jueves, 20 de septiembre de 2007

JUNTOS PODEMOS Y JUNTOS PODEMOS ¿“MÁS”?

Fuente: Correo semanal

Con fecha 9 de Agosto fue lanzada una declaración pública del Partido Comunista, la Izquierda Cristiana, el Partido Radical de Chile y numerosas otras organizaciones políticas y sociales, planteando su propósito de reimpulsar el JUNTOS PODEMOS “MÁS”.

Como integrantes activos y permanentes del JUNTOS PODEMOS, nos declaramos profundamente sorprendidos por este propósito: el JUNTOS PODEMOS original, fiel a sus principios fundacionales y a su voluntad de erigirse en una consecuente fuerza política antisistema, no ha dejado de estar funcionando desde su creación.

Veamos: el JUNTOS PODEMOS se autoconvocó el 24.11.03 y sus principios centrales pueden resumirse así:

El JUNTOS PODEMOS consideró que había llegado el momento político e histórico adecuado para conformar una fuerza capaz de ofrecer una alternativa al neoliberalismo y al sistema capitalista en general, buscando avanzar hacia un nuevo sistema político, económico y social que el progresivo aumento de la lucha y la conciencia del pueblo, irían definiendo y haciendo posible para nuestro país.

El JUNTOS PODEMOS determinó como su propósito estratégico el de convertirse en un referente válido y consecuente para la unidad y la toma del poder político por parte del pueblo.

Como consecuencia lógica, el JUNTOS PODEMOS se declaró en abierta oposición a la Alianza y a la Concertación, responsables políticos del sistema imperante.

Se hace así evidente que el JUNTOS PODEMOS no se constituyó como un simple acuerdo electoral, sino como un proyecto de largo alcance.

El pacto del JUNTOS PODEMOS se mantuvo intacto por largo tiempo y permitió la elaboración de un Programa de Gobierno para la candidatura presidencial de Tomás Hirsch en el año 2005… Solamente el 11 de diciembre de ese año, al confirmarse que los resultados de la elección obligaban a una segunda vuelta, se produjo la primera defección pública y flagrante de sus objetivos y estrategias: el Partido Comunista y la Izquierda Cristiana declararon su voluntad de apoyar a la candidata de la Concertación. Por su parte, el Partido Humanista, el Partido Comunista (A-P) y numerosas otras organizaciones políticas y sociales, reiteraron su decisión de votar nulo, fieles a los principios PODEMISTAS que señalan que la Alianza y la Concertación no son sino dos variantes leves del capitalismo neoliberal.

Y con la misma consecuencia hemos continuado trabajando hasta la fecha, sintiendonos ahora desconcertados por intención de reimpulsar lo que por nuestra parte siempre ha estado potenciado. Pero por sobre todo nos parecen incomprensibles declaraciones como las siguientes:

I) Manuel Jacques, presidente de la IC habla de los “descolgados” del pacto. ¿A quienes se refiere? ¿A los que jamás hemos abandonado el JUNTOS PODEMOS? ¿A quienes ni siquiera consideramos la posibilidad de apoyar a la Concertación? ¿Quiénes en realidad se descolgaron del camino trazado?

II) Jacques agrega que no habría diferencias de fondo con “los descolgados”, sino sólo de matices. Y da como ejemplo el (siempre presente) binominal: ellos (PC; IC) estarían por cambiarlo “aunque fuera de manera parcial”, mientras que los otros (es decir, nosotros, “los descolgados”) “sólo aceptaríamos que se lo eliminara por completo”

¿¿Cómo?? ¿Desde cuándo ha sido la preocupación principal del JUNTOS PODEMOS la abolición del binominal, desde cuándo estamos dispuestos a romper nuestros cánones persiguiendo, suplicando y transando todo por conseguirlo?

Para el JUNTOS PODEMOS las causas concretas que asume se enmarcan en su proyecto global antisistema. Así, la lucha por una constitución democrática y participativa, tiene pleno sentido porque va enmarcada en el proyecto de remover las bases de sustentación del sistema. Pero no le interesa convertir una determinada reivindicación concreta en una “causa” en sí misma, y menos aún, intentar conseguirla en alianzas y componendas con los sustentadores.

III) En el mismo sentido, el primer párrafo de la declaración de este reimpulsado JUNTOS PODEMOS “MÁS”.plantea como un objetivo de “primer orden” la lucha por terminar con la exclusión… Preguntamos de nuevo: ¿desde cuándo?… Pero además: ¿qué estamos entendiendo por exclusión? ¿Exclusión del modelo neoliberal actual, exclusión del parlamento neoliberal actual, exclusión del gobierno neoliberal actual? ¡Lo que menos le interesa al JUNTOS PODEMOS es incluirse! ¡El JUNTOS PODEMOS no persigue luchar contra la exclusión del sistema neoliberal, el JUNTOS PODEMOS nació para luchar contra el sistema mismo! Más aún: el Partido Humanista ya estuvo incluído en la CONCERTACIÓN y en su primer gobierno y se excluyó voluntariamente para no hacerse cómplice de ella al constatar su abandono de principios.

IV) Guillermo Teillier, presidente del Partido Comunista, señala por su parte, que son los altos resultados obtenidos por el JUNTOS PODEMOS en la encuesta Adimark, del 11,7%, lo que los motiva a lanzar este reimpulso “podemista”.
Ya señalamos que el JUNTOS PODEMOS no nació como un pacto electoral, sino como un proyecto antisistema de existencia permanente. Por lo tanto plantearlo como un simple acuerdo a reavivar en vista de las buenas cifras para las próximas elecciones, nos parece una violación más al espíritu y a la letra de la carta fundacional del JUNTOS PODEMOS.

V) Y agrega el Sr. Teillier: “estos guarismos nos obligan a responder a esa muestra de confianza y adhesión…”

¿Entonces la muestra de “confianza y adhesión” se orientaría hacia el JUNTOS PODEMOS “MÁS” aún no activado del Sr. Teillier? Creemos más bien que lo que esas cifras expresan es el creciente deseo del pueblo de adherir a opciones políticas que ofrezcan salidas al sistema que los asfixia, es un respaldo a una oposición consecuente al modelo… Y el JUNTOS PODEMOS que hemos mantenido vigente es el único que ha estado respondiendo a esas expectativas.

Nos preguntamos entonces: ¿este JUNTOS PODEMOS “MÁS” pretende ser el mismo JUNTOS PODEMOS cuyos principios y trayectoria hemos delineado? ¿O estamos frente a un conglomerado nuevo, con objetivos y tácticas completamente diferentes al histórico pero que pretende, sin embargo, recoger su nombre y su prestigio, pero no sus principios, sus motivaciones, su proyecto ni su ética?
¿O irá en el “MÁS” la diferencia?
Porque:
Si “MÁS” significa interactuar con la Concertación y a veces hasta con la Alianza para obtener una especie de caricatura de “eliminación del binominal…” ese PODEMOS no es el nuestro.

Si “MÁS” significa hacer “pactos por omisión” con la Concertación para obtener algunos representantes municipales… ese PODEMOS no es el nuestro.

Si “MÁS” significa presentar como un logro, como un éxito la larga cadena de claudicaciones cometidas para “terminar con la exclusión…” ese PODEMOS no es el nuestro.

Si “MÁS” significa declararse “antineoliberal”, “de oposición”, “partidario del incremento de la lucha social”, y al mismo tiempo trabajar en santa alianza con las fuerzas del sistema… ese PODEMOS no es el nuestro.

El nuestro es el JUNTOS PODEMOS que el pueblo requiere en este momento de ascenso incontenible de la lucha social: un referente claro, no contaminado, que no llame a confusión. Un referente que le señale que existen vías coherentes para superar al sistema. Lo que el pueblo necesita es un JUNTOS PODEMOS consecuente, nítido y leal, para seguir caminando en la construcción de un futuro socialmente mejor.

JUNTOS PODEMOS
Comunal San Bernardo


Publicado por Correo Semanal

2 comentarios:

Armando Figueroa dijo...

Apreciado Hernán:

Me parece interesante el comunicado del regional de San Bernardo acerca de Juntos Podemos y Junto Podemos ¿Más?
Estoy al tanto de la discusión que cursa los entrepuentes de las organizaciones antisistémicas, algunas de ellas, desgraciadamente derivando hacia las acogedoras playas del poder sistémico.
Sigo sosteniendo, parafraseando a Lenin, que el Juntos Podemos debe mostrarle a los dominados cual es el eslabón más firme de toda la cadena de acontecimientos sociales y políticos y una vez selecionado el eslabón pero sobre la base de un gran consenso, aferrarnos todos a él, porque este eslabón nos permitirá arrastrar toda la cadena.
He llegado a la conclusión que en nuestro contexto ese eslabón es la Asamblea Constituyente Asistémica en la que el Juntos Podemos debe ser uno de los participantes.
Hernán:
En otros avances explicaré con más profundidad de que se trata en particular.
Por ahora sólo quisiera pedirte que las personas y organizaciones que firman los trabajos que se muestran en tu página, traigan señas de contacto. Facilita la discusión.

Armando Figueroa
Quilpué
alfa7@vtr.net

Unknown dijo...

Seg�n la p�gina web del PCAP, que ha sido el mas virulento de los partidos del grupo que busca apropiarse del Juntos Podemos y que se identifican excluyendo el 'M�s', el listado de organizaciones que son del Podemos es este:

Partido Humanista de Chile
- RIEH (Red Internacional Por Una Educaci�n Humanista)
- Profesores Humanistas de Curic�- Fundaci�n para la Humanizaci�n
- Red de Educadores Humanistas
- Empresarios por el Progreso Compartido
- Fundaci�n Laura Rodriguez
- La Comunidad para el Desarrollo Humano
- Centro de las Culturas

Partido Comunista (Acci�n Proletaria)
- Peri�dico "El Remolino Popular"
- Colectivo Juvenil "La MOCHILA"

-- Movimiento Refundaci�n del Colegio de Profesores

Movimiento Patri�tico Manuel Rodr�guez
Coordinadora Continental Bolivariana III Regi�n
Organizaci�n por los DD. HH. "Cura Obrero Juan Alsina" de San Bernardo
Sindicato de Temporeros de Huala�e
Asociaci�n de Peque�os Vitivincultores "Caupolic�n" de Sagrada Familia
Sindicato de Temporeros "El Despertar" de Romeral
Frente Cultural Poblacional "La Verdad" V Regi�n
Ex-trabajadores del PEM y POJH
Sector P�blico ANEF (Dirigentes y trabajadores)
*Usuarios de la Salud P�blica

En total 23.

Si hacemos un analisis mas exhaustivo veremos que 8 son organizaciones pertenecientes al PH, y 2 son subsidiarias del PCap, si descontamos al mov. de refundacion (alianza del PH y PCap para las elecciones del colegio de profes) quedan, excluyendo al PH y PCap, 8 organizaciones, entre sindicatos y otros, de los cuales habr�a que descontar a los Usuarios de la Salud, que en el fondo no es mas que una dirigenta sin respaldo de su organizaci�n para estar ah�. Nos quedan 7 organizaciones que suponemos no son fililales del PH ni del PCap... as� que en resumidas cuentas, salvo por el PH, Mpmr y PCap, hay 7 organizaciones de base que apoyan a este grupo.

En cambio en el Juntos Podemos M�s, en el cual est� la IC y el PC, podemos hacer el mismo ejercicio;

Partido Comunista de Chile
- Movimiento de Recuperaci�n Gremial del Magisterio
- Frente Amplio de Profesionales de Izquierda
- Instituto de Ciencias Alejandro Lipchutz, ICAL
- Asamblea Nacional Mapuches de Izquierda
- Asamblea de Cristianos de Izquierda
- Centro de Desarrollo Social y Cultural, CENDES
- Asambleas Populares
- Cultura en Movimiento
- Corriente Sindical Clasista
- Universidad en Movimiento

Izquierda Cristiana
- Grupo Nait�m

Movimiento Popularikos
Urracas-Emaus
Coordinadora de Defensa del Cobre
Coordinadora de Usuarios de la Salud P�blica
Ciclo �rbol Vida
Federaci�n de Trabajadores Eventuales Eduardo Mi�o
Cambio Democr�tico
Fuerza Ciudadana
Fuerza MYPIME
Movimiento Solidaridad
Generaci�n de los 80
Partido Radical de Chile
Corporaci�n de Retornados
Agrupaci�n Nacional de ex Presos Pol�ticos
CEPCH (Dirigentes y Trabajadores)
CONGEMAR (Dirigentes y Trabajadores)
Comisi�n Nacional Unitaria de Exonerados Pol�ticos
CONSTRAMET (Dirigentes y Trabajadores)
Confederaci�n de la Construcci�n (Dirigentes y Trabajadores)
Organizaci�n Nacional del Mundo Rural (Dirigentes, Trabajadores Forestales y Mapuches)
Sector P�blico ANEF (Dirigentes y Trabajadores)
Sector Salud P�blica CONFENATS (Dirigentes y Trabajadores)
Fundaci�n Nacional de Discapacitados, FND
Central Unitaria de Pensionados de Chile, CUPENCHI.

Total 36.

Tenemos el siguente resultado, si agrupamos a las organizaciones filocomunistas, osea aquellas que el PC tiene mucha influencia tenemos cerca de 10 org�nicas, en la IC podriamos vincular solo una. Nos quedan como organizaciones de tipo gremial, social y pol�tico; 24 organzaciones. Entre ellas algunas connotadas como Urracas de Emauss, Coordinadora de defensa del cobre, G80, Partido Radical, Constramet, etc. Es decir 3 veces m�s que aquellos que se autoproclaman legitimos herederos del Juntos Podemos (sin M�s).

Conclusi�n: No s�lo por tener mayor n�mero de organizaciones, sino a dem�s por tener mayor cantidad de organizaciones aut�nomas y gremiales, sin contar que este sector logr� sacar las mayores votaciones dentro del pacto y logr� convocar a todo el electorado podemista en la segunda vuelta, podemos afirmar que el verdadero Juntos Podemos est� en aquellos que hoy han buscado los mayores espacios de amplitud para la izquierda y el movimiento social, aquellos que no se autoaislaron en posiciones absolutas y excluyentes, en aquellos que se reconocen en el Juntos Podemos M�s, un M�s por amplitud, diversidad y tolerancia, y que con el cual la ciudadan�a aun se siente identificada.