CRÍTICA DEL SISTEMA CARCELARIO

Por: Ricardo Mella
Fuente: Kaos en la Red [30.03.2008)

El sistema carcelario es inútil, injusto, contraproducente y éticamente discutible

Resulta curioso comprobar cómo después de miles de años de civilización existen todavía determinados sistemas o instituciones humanas que permanecen esencialmente inalterables, por mucho que avancemos en otros terrenos como las ciencias sociales, la política o la tecnología. Un ejemplo es el sistema carcelario. Durante miles de años, el ser humano ha recurrido a las cárceles para eliminar a la delincuencia, y aunque haya cambiado en sus detalles la esencia del sistema permanece invariable.

Quizá la razón última de dicha permanencia es la sensación generalizada de que las prisiones son inevitables. Pero ninguna institución humana es inevitable si no está realmente justificada su existencia. A la pregunta de si las cárceles son realmente necesarias sólo se puede contestar respondiendo previamente a otra pregunta más inmediata: ¿es útil el sistema carcelario?

En ese sentido, la utilidad del sistema de prisiones viene determinada fundamentalmente por una triple función: punitiva (para castigar al culpable), preventiva (para disuadir al ciudadano de cometer delitos) y de rehabilitación (para reinsertar al preso en nuestra sociedad y evitar que vuelva a delinquir):

1) Función de rehabilitación. ¿Hasta qué punto se rehabilitan las personas que pasan por una cárcel? ¿La mayoría se rehabilitan o por el contrario reinciden luego de su estancia en ella? Resulta difícil entender cómo un ambiente carcelario, formado por todo tipo de delincuentes, puede ayudar a que una persona olvide la delincuencia. Parece más lógico, por el contrario, que la llamada "universidad del crimen" fomente nuevas relaciones entre delincuentes o el aprendizaje de nuevas formas de delitos. ¿Es una exageración decir que la cárcel en realidad fomenta la delincuencia, y que por tanto es contraproducente?

2) Función preventiva. Es más que discutible que las prisiones sean un eficaz sistema disuasorio contra la delincuencia. Si nos atenemos a los crímenes de sangre, la mayoría son pasionales y por tanto irracionales, y no es probable que una persona que actúa irracionalmente se detenga a sopesar de manera racional las consecuencias que conllevará la realización de su acto.

En lo que respecta al resto de delitos, la inmensa mayoría son debidos a situaciones de pobreza o marginalidad (hurtos, tráfico de drogas, etc.), es decir, o bien a la pura supervivencia o bien al ambiente, dos factores que probablemente pesen mucho más en la actuación de una persona que la amenaza de un futuro castigo. En este contexto, una medida preventiva sin duda más eficaz sería la eliminación de las bolsas de pobreza y marginación de nuestras sociedades.

3) Función punitiva. Ciertamente la cárcel supone un duro castigo para el delincuente, pero de poco sirve eso más allá de la simple satisfacción de un instinto primario de venganza. Y aparte de la nula utilidad de esa función, debemos considerar otros puntos de vista éticos y morales: ¿es lícita la privación de libertad de un ser humano? ¿Llegará un día en el que el derecho a la libertad sea considerado un derecho humano tan fundamental como el derecho a la vida, y por tanto ni siquiera el Estado pueda atentar contra él?

También hemos de tener en cuenta que al privar de libertad a un ser humano no sólo castigamos a ese ser humano, sino a todos los de su entorno. ¿Qué sucede con la familia de un penado? ¿Por qué se condena a dicha familia a renunciar a su ser querido? ¿Qué será de las personas que quizá dependan sentimental, material o económicamente del condenado, como unos padres, una pareja o unos hijos? Estamos hablando de una tragedia que trasciende el castigo a un único culpable para afectar a varios inocentes. ¿Es ético, por tanto, defender la función punitiva de la cárcel?

Otra cuestión que debemos añadir a las precedentes es la inmensa injusticia de los filtros sociales que desembocan en la cárcel. Me estoy refiriendo al sistema judicial que padecemos, desde el sistema de multas hasta las fianzas millonarias, pasando por la ausencia de gratuidad de la defensa judicial (lo que significa que los mejores abogados son también los más caros). Todo ello está diseñado con el fin evidente de castigar al delincuente pobre y volver impune al delincuente rico, lo que convierte a todo el sistema judicial en general, y al carcelario en particulario, en algo extremadamente perverso e injusto.

Se alegará que la razón de que el sistema carcelario permanezca invariable a lo largo de los siglos, a pesar de ser injusto, contraproducente, inútil y éticamente discutible, no es otra que la ausencia de una alternativa realista y viable al mismo. Pero lo cierto es que la humanidad no ha hecho ningún esfuerzo serio por replantearse dicho sistema, tal vez porque los delincuentes sean los últimos seres humanos de los que alguien querría preocuparse. De cualquier modo creo que ha llegado ya el momento de abrir un debate serio, sosegado y reflexivo sobre el sistema de prisiones con el fin de eliminarlo y reemplazarlo por otro (u otros, dado que la problemática que estamos tratando es variada y por tanto exige más de una solución) más útil, justo y humano.

Leer más

CHILEVISIÓN Y EL TERROR INFORMATIVO

Por: Paul Walter
Fuente: Diario “El Clarín de Chile” ( 29. 03.08 )

La televisión es espectáculo. Lo que resulta un uso metafórico, una imagen crítica, es el hecho. La TV es entretenimiento, show business, negocio de la distracción, farándula, drama, representación, disfraz, también información. Un paquete sin sorpresas, un combo, un producto elaborado. Y es también, dentro de su representación, una modelación de la sociedad, la que está presentada cual espejo de tal sociedad.

Podemos elaborar una representación ideal y por cierto naïf de la sociedad –como aquellas antiguas series de TV inspiradas en una familia nuclear que resultaba ser un modelo conservador-, contar y contarnos un cuento de arribismo económico y ceguera social -un relato tal vez real para unas pocas miles de familias millonarias chilenas pero leído como historia de hadas por otras decenas de miles de escaladoras- como lo hacen las revistas Capital, Gestión, el diario Estrategia o las páginas de negocios de El Mercurio. Es igualmente posible recrear nuestra vida cotidiana como si fuera una revista picante, un vaudeville barato, como bien lo hacen Las Últimas Noticias, La Cuarta y horas y horas de televisión en programas innombrables como SQP, CQC o PP. Y podemos también representar como nuestra realidad lo más infame de la infamia. Hacer de nuestro mundo un espacio de la mentira, el engaño, el crimen, la muerte. Hacer de la perversidad nuestro espacio natural. Ese es el caso de Chilevisión.

Cada representación es un producto. Pero es también una percepción y una pauta de comportamiento social. Algo de todo lo representado ronda el ambiente social, así como lo representado moldea comportamientos. Que los personajes de una teleserie expresen el comportamiento histérico de una sociedad puede comprenderse, como denuncia, como ironía, como crítica o chiste, pero no que los gritos, pataletas y otros trastornos sean norma y modelo de conducta de chicos y chicas. Este es un riesgo, una forma de contaminación y degradación .

La especialidad de Chilevisión, aun cuando ahora ingresa a las teleseries, es la crónica roja, el reportaje recreado, el docudrama, el, como ellos mismos le denominan, docu-reality. Aquí está su producto estrella, que es también su representación social, su estrategia, su propuesta. Aquí está la entretención, la distracción, pero aquí está también la información, todo ello entregado en un mismo paquete, en un servicio completo y entrelazado. Chilevisión inicia la crónica roja cada día a las 21 horas con su informativo y no cambia de registro hasta la medianoche. Aparentemente cruza géneros narrativos, pero en los hechos los fusiona. No hay gran diferencia entre la crónica de Chilenoticias que los programas posteriores, como “Policías en Acción”, “Mujeres que Matan”, “Pecados Capitales” o “Historias de Eva”. Un continuo de odio, furia, traición y crimen une la parrilla del canal de Sebastián Piñera.

Producción en serie, como papas fritas con ketchup o hamburguesas con queso. Comida chatarra y televisión basura. Basura en su producción seriada, y basura, pestilencia en este caso, en sus contenidos. Veamos un ejemplo, explicado por el mismo canal. “Mujeres que Matan” es una “serie que muestra los ámbitos más extremos de la vida común, donde las mujeres son sus protagonistas. Verónica vive con su hija Camila, producto de su primer matrimonio, y Daniel, su segundo marido. Verónica quiere creer que todo está bien en su vida y que su relación de pareja está llena de amor, pero la verdad es difícil de ocultar, ella está enferma de amor, sumergida en una relación tóxica, de maltrato emocional y físico que destruirá la vida no sólo de ella y de su hija sino de Valeria, la vecina de 16 años y mejor amiga de Camila. Una noche todos se darán cita en casa de Verónica y el espiral de maltrato culminará en un acto que los marcará para siempre (sic)”.

Autores como Doris Cooper, socióloga chilena experta en la marginalidad, han escrito sobre la delgada línea que existe entre la delincuencia, ilegalidad y la economía informal. Otros factores como la falta de organización sindical y social, la creciente externalización de los empleos, la misma precariedad laboral conducen cada vez más hacia la informalidad. Los chilenos estamos cada vez más cercanos, por nuestra propia vulnerabilidad laboral y social, a aquella delgada línea. Estamos cada vez más expuestos a caer en la ilegalidad.

Y hacia allá señala Chilevisión. Hacia los chilenos, los pobres, las clases medias, los que luchan diariamente por la sobrevivencia. Aquí desea hallar su culpable.

¿Es esa programación un reflejo de la nueva vida cotidiana de los chilenos? ¿Hace Chilevisión investigación y denuncia social? Más parece una tergiversación más del forzado y artificial ingreso en la modernidad. ¿Es la delincuencia, o esta seudo delincuencia, parte de la cultura de masas? ¿O se trata de un producto más? Obviamente, se trata de esto, lo que está avalado por las cifras de negocio. Hay un mercado para la industria de la perversión y el terror.

Las personas más expuestas a la televisión son más sensibles a los temores que infunde la TV. Quienes ven más televisión, como las mujeres dueñas de casa, colocan entre sus mayores preocupaciones la seguridad ciudadana. Y si estimamos que este ha sido un tema de la derecha y los conservadores –en Chile, en Estados Unidos, en España, en muchas partes- no es difícil hacer la relación entre los intereses del candidato de derecha con los contenidos de su canal. Un producto basado en el miedo cuya solución será una solución política.


Artículo publicado en Punto Final

Leer más

CONTINÚA HUELGA EN DIARIO "EL SIGLO"

Sindicato de Trabajadores de El Siglo
Declaración al cumplir 180 días en huelga (28.03.08)

El uno de abril se cumplen 180 días de iniciada la huelga de los trabajadores del semanario El Siglo. Seis meses de una movilización que pudo haberse evitado, primero, reconociendo nuestra organización sindical, acogiendo nuestras peticiones y negociando una salida apropiada para todos. Pero pudo más la soberbia de la empresa y sus dueños, determinados a no tolerar nuestra existencia y menos aceptar nuestra demanda de contar con un contrato colectivo, reajuste salarial y mejorar las condiciones materiales de trabajo.

Calificaron nuestra organización y peticiones, como una operación política en contra del Partido Comunista, propietario de El Siglo. De ajuste de cuentas entre algunos de nosotros, militantes del partido, con la dirección central debido a diferencias políticas. En ese afán, la empresa y sus dueños han actuado como todos los empleadores a la hora de enfrentar a sus trabajadores organizados: mintiendo, descalificando y utilizando la ley hecha a medida de los empresarios para aplastar a los trabajadores.

Los dueños de la empresa cantaron victoria tras el fallo de la Corte Suprema, del 28 de enero pasado, que aceptó su apelación por dos recursos de protección contra la Dirección del Trabajo, rechazados antes por la Corte de Apelaciones de Santiago. La Suprema falló como lo viene haciendo hace tiempo, en favor de la empresa y contra el órgano fiscalizador, con lo que entrampó el conflicto sin dirimir nada de fondo. Sólo anuló la multa aplicada contra la empresa por no escriturar los contratos de Julio Oliva, editor general, Jorge Zúñiga, reportero gráfico y Raúl Blanchet, periodista, pero dejó en statu quo la condición de los trabajadores y su relación con la empresa. No sancionó que fueran trabajadores a honorarios los tres objetados por Editorial Siglo XXI, sólo tuvo en consideración este argumento suyo para detener el proceso de negociación colectiva, pero no para ponerle término, como tampoco a la huelga. Tanto es así, que no hemos sido informados oficialmente de ninguna medida al respecto por parte de la Dirección del Trabajo y, consultados los funcionarios que llevan el caso, reconocen no contar un claro dictamen judicial que ordene las medidas que debieran adoptar.

La Suprema más bien señaló que era la justicia laboral la única que podía determinar si todos quienes constituimos el sindicato éramos trabajadores dependientes de la empresa al momento de hacerlo y, a partir de ese dato, validar o no el proceso de negociación iniciado el 10 de agosto de 2007.

Pero la empresa y la dirección central del Partido Comunista creyeron llegada la hora de un resonante triunfo y enviaron un mensaje a los “vencidos”: Como luego del fallo de la Corte Suprema el sindicato ya no existía, cada trabajador afiliado a éste debía acercarse individualmente a la empresa y negociar su forma de término del conflicto. Con ello pretendió mostrar una disposición de vencedor generoso para superar la situación. Es lo que se ha informado a los militantes y a la opinión pública.

Lo cierto es que el conflicto no ha terminado. Todavía quedan importantes aspectos legales que resolver, por lo que los tres trabajadores objetados por la empresa, quienes laboramos en El Siglo por 18, 10 y 8 años respectivamente, hemos recurrido al 6º Tribunal del Trabajo para que sea él, de acuerdo a lo dictaminado por la Corte Suprema, quien establezca si somos trabajadores dependientes o a honorarios.
Los huelguistas de El Siglo agradecemos toda la solidaridad entregada por sindicatos, algunas confederaciones, dirigentes sindicales, dirigentes políticos, organizaciones de pobladores, de estudiantes, personas naturales, militantes de distintos partidos, incluidos muchos militantes comunistas. Agradecemos a los artistas que nos apoyan y a nuestro grupo de amigos en Suecia. Sin el esfuerzo generoso de todos ellos no hubiéramos podido resistir todo este tiempo.

Cada día que pasa la situación se hace más difícil para nosotros. La empresa y sus dueños cuentan con ello, empecinados en derrotarnos. Necesitamos más que nunca que el poyo solidario no decaiga. Al contrario, pedimos a quienes se sienten identificados con nuestra lucha, y hasta ahora no adoptaron iniciativas prácticas para expresarlo, entregarnos su respaldo concreto. Les pedimos comprar o promover la venta de nuestro boletín El Siglo en Huelga, en venta en los quioscos gracias a la solidaridad de nuestros colegas suplementeros.

Por nuestra parte, en virtud de que la Dirección del Trabajo no nos ha notificado del fin de la huelga, la nulidad de la negociación colectiva y mucho menos del fin del sindicato, mantendremos nuestra acción y la denuncia pública del comportamiento de quienes han enlodado al semanario El Siglo, editándolo con rompehuelgas y exponiéndolo al descrédito por hacerlo representar a dirigentes políticos que mantienen un doble discurso ante los trabajadores.

La huelga continúa.

Sindicato de Trabajadores
Sociedad Editora, Impresora y Distribuidora de Publicaciones
Siglo XXI Ltda. (Semanario El Siglo)
R.S.U. 13.01.3098

Santiago 28 de marzo 2008

Leer más

UN COMUNISTA ITALIANO EN SEMANA SANTA

Por: Celia Hart
Fuente: Rebelión 828.03.08)

Morboso es, y ha sido siempre el espectáculo anacrónico y tristemente infantil de las procesiones por la muerte de Jesús...Mucho más crucificado, manipulado y humillado después de muerto, que lo que pudieron imaginar los fariseos.
Los que llevamos dentro el sentimiento vívido y preclaro del militante por los pobres deberíamos hacer huelgas de silencio, cerrar nuestras casas, desconectar los dispositivos de audio y video...para no ver (ya que no se nos ocurre qué hacer) las ridículas peregrinaciones anticristianas en estos días.

No me refiero a las lindas manifestaciones de amor brindadas por comunidades cristianas, que con sus propias manos, recursos y cultura ofrecen espectáculos coloridos bañados de color y de niños. Me refiero a que cuando las autoridades eclesiásticas toman en sus manos estos mitos...los trituran y los condenan...Pasa de ser un movimiento legítimo de pueblo a convertirse en peregrinación burocrática, que inspira terror.

Vergüenza no más debiera darnos tanto manto, tanto cánticos misteriosos, tanto bullicio litúrgico.

Los niños salen de vacaciones y en lugar de explicarles con palabras claras y finas láminas la belleza de la vida de Cristo, su humildad, su amor a la igualdad, la justicia y el empeño...los llenan de infeccioso incienso y junto con demacradas señoras y farsantes los obligan desde criaturas a aprenderse de memoria los rezos y aunque no tengan edad para saber pecar, ya los condenan de antemano y los asustan con aceite caliente del infierno...Los condenan a la soledad y a la ignorancia.

De nada sirvió que Jesús hubiese gastado sus neuronas en un ejemplar plan educacional a través de las profundas parábolas, de nada valió que anduviere con una túnica y sandalias...a nuestros niños los divide este mundo anticristiano en dos....Los que andan descalzos llenos de parásitos y a los que los intoxican con zapatos que no se pondrán y la leche que no tomarán. Sometiéndolos a la falsedad de estos ritos que desencajan sus neuronas y enseñándoles desde que nacen como primera doctrina...a saber mentir.

Ya de hecho esa banalidad destruye cualquier recuerdo de la muerte de Jesús.

Esta semana, que dicen santa y recuerdan la crucifixión ha sido éticamente demoledora. Se asesina sin piedad, se miente, se roba...se legitima la tortura y todo refrendado por las autoridades mundiales en nombre de una palabra indescifrable... terrorismo.

Mientras el tiempo pasa más lejos está la humanidad de acercarse a aquel que pretende homenajear. Jesús quiso estar entre nosotros y nosotros lo lanzamos al cielo con cara de estúpido para que no se mezcle con nuestros sufrimientos y nuestras debilidades.


Yo vivo en Cuba, el único sitio que queda en pie en este mundo que ha tratado de cumplir, al menos en intención con la justicia de Jesús...El logro fundamental del empeño de nuestros padres fue sentar los cimientos para que la sociedad sea perfectible, que no perfecta.

El sueño de los mejores comunistas fue siempre a aspirar a una sociedad igualitaria (¡sí igualitaria, como tendencia!.).Que nadie sufra necesidad por un plato de comida o un vestido, porque sería tan consustancial como hacer latir el corazón o respirar, desechando la carrera consumista infernal a que nos somete este irracional sistema esclavizante cuajado de la más pavorosa irrealidad, que se ha convertido en nuestras aspiraciones diarias.

Estamos, sin embargo, genéticamente facultados para aspirar a una sociedad donde todos, absolutamente todos tengamos el derecho y el deber de entender el futuro de las estrellas, la ruta vertiginosa de los átomos y la finalidad del amor.

En Cuba por fortuna nuestros niños (en general) no tienen, necesariamente que mentir.... constituye una legión de verdaderos niños cristianos llenos de valor y aunque no puedan viajar, no tengan ordenador, ni por el momento puedan ir a hoteles....gozan de la mayor igualdad entre ellos. No son los más ricos del mundo, ni los más pobres, son eso sí, los más iguales entre sí, con toda la desventura que hemos padecido, la doble moneda, las injustitas locales, aun así, no hay país del mundo donde los niños aprendan las mismas lecciones con los mismos medios...desde el guajirito de la montaña hasta el niño enclavado en barrios residenciales en la capital.

La desigualdad que puedan tener se las proporcionamos por inconciencia o por las lamentables filtraciones del mercado.

Será por eso que en Cuba no es necesario que dos veces al año nos recordemos burocráticamente del nacimiento y la muerte de Cristo.

Entones les propongo una crónica personal:

Los viernes, (en uno de los canales educativos de mi televisión....Esos que se implementaron en la muchas veces olvidada Batalla de Ideas) transmiten un programa, que aunque enlatado es muy bueno, al menos para los que nos gusta la ciencia....La Ciencia contra el Crimen. Según cuentan se basa en episodios reales y de cómo la ciencia implacablemente puede llevarnos a la verdad sobre secuestros, asesinatos, y demás maldiciones de nuestros días. Pues bien, cuando enciendo la tele en plana ciudad de La Habana, lo que escucho y veo me parece aterrador: La procesión en latín hecha en Roma con el ilustre Benedicto XVI a la cabeza, con todo y su desconcertante mirada.

En lugar de la Ciencia contra el Crimen, lo que me ofrecía la programación fue el Crimen contra la Ciencia.... ¡Y en Cuba! ¿Cómo fue posible? ¿Cuál Semana Santa pensó el sensor del maestro Jon Sobrino, y pasivo asesino de Monseñor Romero que deberíamos festejar? ¿Las calumnias del católico Álvaro Uribe? ¿La pública declaración del Vicepresidente de Estados Unidos diciendo que los palestinos son los promotores de la violencia? ¿Aquí en Cuba? ¿Donde la jerarquía eclesiástica católica apoyó en su momento y sin reservas cualquier aventura contra mi revolución? ¿Dónde el Secretario del Vaticano se atreve a proponer su apoyo para los cambios en mi revolución? ¿Dónde nuestro buen canciller tuvo que brillar más que nunca frente a sus solapadas críticas? ¡Dios mío, Dios mío! ¿Por qué nos has abandonado? Casi grito, como aquel que murió en la cruz.

Rezaba yo porque Jesús se desprendiera del madero y con azotes revolcara al Papa y a su séquito...A ver si por lo menos se daban cuenta que también tomó armas en la mano para defender la verdad en qué creía, cuando despachó a todos los mercaderes de la casa de Dios...A última instancia por este acto fue que estuvo en la cruz. Como siempre la verdad más sencilla se convierte siempre en la más molesta.

Y allí en los televisores cubanos estaba la procesión en Roma.... ¿Por qué no trasmitieron las actividades que al respecto celebraron las comunidades cristianas y revolucionarias en mi patria? ¿Qué tiene Roma que no tenga La Habana o la isla de Cuba? ¿Si Cuba tiene mucho más derecho a defender al militante Jesús? Ha sido mucho más consecuente con él. “El que traiciona al pobre traiciona a Cristo..”. dijo Fidel Castro a la Iglesia Cubana que apoyaba a la dictadura y a los yankees. El Vaticano es el primer traidor de Cristo, tan sólo con el lujo de la procesión que vi. en la tele, muchos niños del mundo no tendrían que ser crucificados por el hambre en Semana Santa.

Nuestros cristianos revolucionarios merecen mucha más atención que los trogloditas de Roma...sólo ellos pueden hacernos ver que las enseñazas del cristianismo son concordes con las revolucionarias...Ellos saben esa verdad Sin embargo la Roma inhumana, pervertida y capitalista hasta la médula no tiene nada que mostrarnos de Jesús.

De veras que me crucificaron ese viernes con la desdichada visión de Reitzinger y todos esos anticientíficos, que todavía humillan a nuestro amadísimo Galileo Galilei, el cual por fortuna fue defendido por mis colegas físicos en la Sapienza de Roma.

Fue absolutamente desafortunado que se trasmitiera ese espectáculo extranjerizante. Si quería volverse religioso el canal educativo, el que día a día enseña ciencias a nuestros hijos...debiera entonces buscar a nuestras comunidades cristianas honestas y no al desautorizado científica y moralmente Vaticano.

Si es que, en contra de cualquier pronóstico, vamos a institucionalizar también la religión..., cosa que sería absurdo, mucho más derecho tienen las iglesias revolucionarias, cristianas o afrocubanas que han estado todo el tiempo a nuestro lado. En las malas y en las buenas.


..........................................................................................................................


Pero por fortuna, en Cuba todavía existe el milagro de la Resurrección y no fue en domingo, sino el propio sábado y esta resurrección me llegó precisamente de Italia, que no de Roma...me llegó de la vieja Perugia y de manos de dos callados e entrañables camaradas de rebeldía: Froilán González y Adys Cupull.

En una linda presentación llena de amigos comprometidos de Cuba, Italia y el mundo....auspiciado por jovencitos de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba se presentó el documental “Canción a Gastone Sozzi”; con motivo del 105 Aniversario de los nacimientos de Julio Antonio Mella y de Gastone Sozzi. El asesinato en la cárcel de Gastone constituyó el primer crimen bajo tortura del fascismo italiano y por el cual Julio Antonio Mella protestó desde México. Gastone Sozzi fue compañero de lucha de Antonio Gramsci, con un compromiso revolucionario a prueba de torturas que los fascistas no lograron vencer.

Nos llenamos de lagrimas y aplausos al saber que nuestro Julio Antonio Mella salió en defensa del joven comunista y que Froilán y Adys le devolvió esta perla histórica a los buenos italianos, por seguir de cerca la pista de la vida del que yo llamo el mas intenso de todos los cubanos (y el más guapo también), el empinado Julio Antonio

Entonces ese sábado preciso después del funesto programa llegado desde Italia, cuando perdía la fe y odiaba a Roma desesperadamente...llegó la Italia partisana y alegre, comprometida y revolucionaria de mi físico preferido el gran Galileo, del patriota internacionalista inmenso que fue Giuseppe Garibaldi; el que luchó por la unificación de Italia, precisamente porque era un internacionalista consumado. Que ser internacionalista es la única manera seria de ser patriota. Y finalmente la Italia marxista, por supuesto la de Antonio Gramsci de pensamientos exquisitos y radicales que es manipulado por la estructurada izquierda de hoy.

Vamos a tener que salir en defensa del comunista italiano frente a las intensiones expresas de convertirlo en la triste bandera del reformismo moderno. Mas esa linda tarde de Sábado Santo nos acompañó el Gramsci batallador y radical

Y quiero detenerme un poco...precisamente porque el fundador del Partido Comunista Italiano, camarada de Gastone Sozzi, me ayudó mucho a librarme de las incursiones del Vaticano en mi revolución y a no sentirme mal (como a veces me sucede ,cuando me llaman extremista.)

.

Antonio Gramsci no escribió “los Cuadernos de la cárcel” solamente, no estuvo preso por hablar de sociedad civil, la superestructura, o por sus inéditas contribuciones a la teoría marxista, la concepción del partido o la subjetividad.

Gramsci fue ante todo un revolucionario comprometido con el socialismo. Por eso estuvo preso, por eso murió en la cárcel. Su obra trasciende, como la de Carlos Marx porque supo asumir la práctica militante. A los revolucionarios sin compromiso práctico, los condena Dios a ser superficiales, vacuos e innecesarios.

Aunque mucho más habrá que defender a Antonio Gramsci de las garras de la intelectualidad orgánica, me limito aquí a expresar lo que felizmente, entre otras cosas, me ayudó a superar el Viernes Santo:

Dijo Antonio Gramsci:

“Los maximalistas rusos son la continuidad de la revolución, son el ritmo de la revolución: por eso son la revolución misma.

Ellos encarnan la idea límite del socialismo Quieren todo el socialismo Y tienen esa tarea: Impedir que se llegue a un compromiso definitivo entre el pasado milenario y la idea, es decir seguir siendo el símbolo viviente de la meta última que se debe tener, impedir que el problema inmediato del qué hacer hoy se dilate hasta ocupar toda la conciencia y se convierta en la única preocupación (...)

Ese es el mayor peligro de las revoluciones, el formarse una convicción de que un momento determinado de la vida nueva sea definitivo y que hay que detenerse para mirar hacia atrás para consolidar lo hecho, para gozar finalmente el éxito propio. Para descansar (...)

Los maximalistas, los extremistas son el último anillo lógico de este devenir revolucionario (...)

Así la revolución no se detiene, no cierra su ciclo, sustituye a un grupo por otro más audaz y por esta inestabilidad por esta perfección jamás alcanzada es verdadera y solamente revolución.” (1)

No sé si Antonio Gramsci habrá leído La Revolución Permanente, pero aunque no lo haya hecho, es sin dudas un seguidor de ella...Lo quieran o no los moderados actuales que esgrimen su figura como estandarte.

Así que hasta el exquisito Gramsci odiaba que lo perentorio se convierta en estrategia, nadie podrá convencerme entonces que en virtud de la triste diplomacia de salón era “prudente” o “sensato” escuchar aquella triste procesión del Papa utilizando a nuestro amado Jesús para sus tenebrosos fines, mucho menos por el canal televisivo que se sustenta para cultivar a nuestros jóvenes.


Y fue así que el comunista Gastone Sozzi y su camarada Antonio Gransci y Julio Antonio Mella remediaron lo que había desbaratado en unas horas el reaccionario e inquisidor Joseph Reitzinger y mi buen canal televisivo que se hizo eco de esa pantomima.

Y esta verdad luminosa y coherente vino de manos y voz amorosa de Froilán González y Adys Cupull que siempre tratan de calmar mis angustias para que no me desborde. Esta vez me hicieron un regalo sin ellos saberlo.

Estos investigadores cubanos de gran rigor científico, que se han acercado a las grandes figuras revolucionarias con una dedicación profunda y permanente constituyen un ejemplo de intelectuales revolucionarios para sus lectores, alumnos y sobre todo sus amigos entre los cuales aspiro a estar.

Entre las muchas virtudes quiero resaltar tres de ellas:

Su absoluto apego a la verdad histórica. Eso me consta de muy cerca, sobre todo con la figura de Julio Antonio Mella de la cual somos devotamente enamorados los tres, las andanzas de Mella por la URSS y su simpatía por el Programa de Oposición de Izquierda, que le fuera entregado meses antes de su muerte por el comunista español Andrés Nin, asesinado a manos de Stalin en la Revolución española Sin simpatizar con León Trotsky , Froilán y Adys lo sustentan. No todos lo hacen, casi ninguno más bien. Muchas de las cosas de Mella, que no se decían, ellos la han dicho con serenidad y paciencia, convirtiéndose en fuentes de investigación imprescindibles.

Su busqueda en los nexos entre revoluciones y revolucionarios. Un ejemplo claro de esto fue este mismo documental que presentaron sobre Gastone Sozzi. Julio Antonio Mella los llevó hasta este comunista italiano y allá en Perugia desempeñaron una actividad investigativa sobre este comunista italiano. Así vinculan a todos entre sí y olfatean las esquinas poco revisadas, ofreciendo a los historiadores una divisa de incalculable utilidad.

Pero sobre todas las cosas, su irrenunciable compromiso militante. Su capacidad de fundir amigos y colaboradores entre sí. Su pasión conspirativa y de combate. Se diferencian de muchos intelectuales, incluso de mi país los que se refugian en el calor opaco de la academia...Son académicos por ser militantes comunistas de primera línea.


Esta pareja, símbolo del amor aquel que apuntó Mario Benedetti, (“Si te quiero es porque sos, mi amor mi cómplice en todo... y en la calle codo a codo somos mucho más que dos”) y que de alguna manera sigue representando para mí el ideal del verdadero amor de pareja.

Confieso abiertamente haber contraído eterna envidia hacia ellos, que han fundado su amor en la causa de los humildes y ser tan felices en su lucha juntos, desde hace muchas décadas de revolución.

Froilán y Adys han convertido a la revolución mundial y a sus héroes en el altar de su unión sentimental y su consagración definitiva.


Por eso es que Gastone Sozzi , Julio Antonio Mella , Gramsci, de la mano de Froilán González y Adys Cupull hicieron resucitar al camarada Jesús de Nazaret , después que fue pisoteado de manos del que dice que lo representa en la Tierra y que fuera trasmitido desafortunadamente por mi canal educativo.

Y gracias también a la bella Italia inteligente y comunista, por haber compensado con creces la oscuridad anticristiana del Vaticano ruin, conservador y retrógrado

Referencias

(1) Antonio Gramsci Il Grido del Popolo, 28 de Julio de 1917. Antonio Gramsci Escritos Políticos. (1917-1933) Editorial Siglo XXI Sexta edición (1998) pág. 85 (primera edición, 1977)

Leer más

¡SOCIALISTAS A LOS BOTES!

Por: Rivera Westerberg
Fuente: Pieldeleopardo.com (28.03.08)

Chile, mar gruesa.

En el bien acomodado sector político del país austral se producen mareos, las embarcaciones partidarias finalmente comienzan a demostrar la calidad de su arquitectura. La soñada –por la dictadura y corifeos sobrevivientes– distribución del poder en dos bloques, uno de centro derecha y otro de derecha central, que dejarían para siempre con "la ñata contra el vidrio" a las organizaciones molestas al sistema, hace agua.

En los hechos la DC está dividida, el PRSD se hunde, el PPD es la pura supervivencia del asombro, la UDI es una bolsa de gatos, RN un "five o'clock tea club", el PS está pegado –como dicen los niños– con moco. Echan aceite sobre las olas y en ese pasajero y aparente calmar la tormenta se diría crece la estima ciudadana por Mamá Oca; también por el candidato Piñera.

Hacia la izquierda, allá en la costa, los movimientos de quienes observan parecen confusos y poco claros; nadie interviene: que los dioses se apiaden de los náufragos. Desde los barcos en zafarrancho (no de limpieza) algunos pretenden lanzar un cabo hacia la playa. Quizá sea muy tarde.


Acaso el Partido Socialista refleja con mayor patetismo que las demás organizaciones el devenir de la vida política chilena. Inmovilizado y recostado en la cubierta que hace agua, sus dirigentes insisten en que toque la orquesta apresuradamente reunida luego del accidente del Titanic. Los músicos procuran hacer lo suyo, saben que han sido otra vez condenados al ahogamiento, pero se acostumbraron a la propina, es sus vidas –o lo que de ellas reste.

No entendemos la lógica de las hormigas: esas columnas bien formadas que se arrastran por la tierra cuando un niño echa agua a una boca del hormiguero; se trata de sobrevivir. Guerreras, obreras, nodrizas y la reina en el centro. Un proceso conmovedor la mudanza. Pero el viejo PS no es un hormiguero y carece de reina. Más bien es un remedo de nido de avispas cuyas lancetas apuntan inmisericordes sólo a sus pares.

No hay teoría ni práctica revolucionarias –la palabra no está de más, el socialismo es revolucionario o no es socialismno–, en cambio se observan intentos para permanecer como hasta ahora: quietecitos, cobrando dividendos y con el timbre o la campanilla a la mano para pedir otro café en el Congreso –que pagan todos los chilenos.

En el PS ni se preguntan qué hacer con ese hermano ex siamés que nació a fines de los ochentas, el instrumental Partido por la Democracia que completa cuotas en la burocracia estatal y organismos fiscales. Los asuntos de doctrina no interesan, el rumbo pavorosamente capitalista –y salvaje– de la economía se da por bueno. Economía=oikos=casa, ¿cómo vivirán en la suya esos militantes?

La discusión no consulta asuntos como las tareas pendientes del Estado en los territorios de la cultura, la educación, las obras públicas, las fuentes energéticas, la distribución del producto nacional, la salud, la protección del ambiente natural, la depredación de los recursos, las relaciones internacionales más allá del comercio, etc..., etc... La discusión se abre, y se cierra, en el hoyo de la eventual futura candidatura presidencial.

¿Será el profesor Lagos el candidato? ¿O convendrá más el diplomático Insulza? ¿Qué hacer con el economista Ominami? ¿Y con el abogado Arrate? ¿Seguirá molestando el tal Navarro? En lugares íntimos de lo que solía ser el Comité Central ¿habrá que escuchar a la Allende? ¿Qué hacer con Escalona, el mayor? ¿Y con los demás, que son tantos, más de 100? Todos agitados y bamboleantes en medio de la marejada.

Pocos se dan cuenta de que por un cabo suelto en la cubierta de estribor algunos ratoncillos abandonan el buque: prefieren el riesgo de no llegar a la playa a la certeza de hundirse trepados en la arboladura.

Panimávida, agua salutífera de la ingenuidad

El 15 de marzo de 2008 a metros de la heroica vertiente de Panimávida –lugar de reposo para cuerpos y cerebros agotados– un grupo de militantes que reconocen como su más representativo dirigente al senador Navarro, don Alejandro, quisireon fijar posiciones sobre la política nacional e internacional del PS. Y escribieron:

"Reafirmamos que nuestro Partido Socialista, es una organización que se encuentra desde sus orígenes identificada con las luchas de los trabajadores, el movimiento popular y la solidaridad internacional; con una clara definición antiimperialista, solidaria con todas las causas que buscan afianzar la autodeterminación de los pueblos, la superación del capitalismo y la construcción del socialismo del siglo XXI.

"Buscamos rescatar y proyectar en el Partido Socialista y en el país, nuestro patrimonio como fuerza de cambio, revolucionaria, democrática y autónoma en el campo internacional, con una profunda inspiración allendista y latinoamericanista. Y, en lo nacional, protagonizar los cambios indispensables, que nos permitan ser reales actores e intérpretes del pueblo y sus demandas.

"La movilización social y una serie de triunfos electorales de las fuerzas socialistas, de izquierda y progresistas en América Latina y El Caribe, están transformando el rostro de nuestro continente, generando, un nuevo impulso alternativo al neoliberalismo en los procesos de integración como UNASUR, MERCOSUR y ALBA.

"Los socialistas que confluimos en el Movimiento de Acción Socialista, asumimos el gran desafío en el seno del Partido y junto a otras fuerzas progresistas y de izquierda, de contribuir a recuperar el legado de Salvador Allende, la unidad social y política del pueblo, en este año del centenario de su natalicio, para construir el socialismo del siglo XXI en nuestra patria."

(Ver la addenda)

Es terrible ver y oír una piedra de molino moler el vacío en procura de obtener una poca de harina para el pan del alma.

El crepúsculo del día de la tormenta

Los harapos de la vestimenta que antaño usó el PS parecen flamear entre los cordajes de la nave ya perdida. Como en esas películas de piratas de los años infantiles, se sucederán hechos y anécdotas con el objeto de prolongar enigmas y mantener a la platea en vilo; sólo que son películas viejas y el "suspenso" se convierte en carcajada; amarga, pero carcajada (o carajada, que suena parecido y tiene la misma cantidad de sílabas por más que no sea lo mismo).

Los demás partidos políticos del espectro concertación-alianza estrenarán pronto sus propias contradicciones (la UDI ya en fase de ensayo general, la DC en jira nacional previa). La ciudadanía, convertida en eso informe que llaman "la gente" no parece tener ganas de acomodarse en el teatro para esas funciones. está allá, en la costa, al otro lado de los roqueríos, donde llueve y el viento golpea fuerte. Miran, pero como si no vieran.

Sobre las calles de las ciudades más y más automóviles "catalíticos" se zambullen en las fallas del pavimento; gozan el descuento de 11 centavos de dólar por litro echado al estanque y tampoco se preguntan sus dueños –la autoridad, pía, cierra los ojos– qué cosa es eso del convertidor catalítico y si es cierto que mal funcionando son más arrechos que los viejos motores que se pretende retirar de circulación. Un estimado indica que al menos un 30% de esos coches catalíticos contamina grave, pesada y peligrosamente.

No importa, el viento del surweste no amaina, el dólar armó su nido en Chile y, por si fracasa este naufragio, el otro construye sus fosas océanicas. Nunca es más oscuro que antes del alba.


Addenda

Partido Socialista de Chile
MOVIMIENTO ACCIÓN SOCIALISTA (M.A.S.)

En Panimávida, a 15 de marzo 2008, diversos dirigentes del Partido de todo nivel, mandatarios, jóvenes, mujeres y un amplio abanico de dirigentes gremiales y sociales, insatisfechos y críticos de la orientación y administración neoliberal en que ha desembocado la Concertación. Críticos de la Mesa del Partido por su falta de capacidad para transmitirle oportunamente a la Presidenta de la República el malestar ante políticas públicas erradas, asumiendo actitudes obsecuentes por el supuesto fantasma de nuestro rol como Partido en el gobierno de la Unidad Popular. Dirección, que con esta actitud ha respaldado la profundización de un modelo económico que afecta y rechaza la mayoría de nuestro pueblo, mesa que pretende acallar, excluir, perseguir a todo el que disiente. Para hacer frente a todo eso, hemos decidido confluir en la fundación de esta nueva corriente de pensamiento haciéndole honor a nuestra historia: el Movimiento de Acción Socialista.

Reafirmamos que nuestro Partido Socialista, es una organización que se encuentra desde sus orígenes identificada con las luchas de los trabajadores, el movimiento popular y la solidaridad internacional; con una clara definición antiimperialista, solidaria con todas las causas que buscan afianzar la autodeterminación de los pueblos, la superación del capitalismo y la construcción del socialismo del siglo XXI.

Buscamos rescatar y proyectar en el Partido Socialista y en el país, nuestro patrimonio como fuerza de cambio, revolucionaria, democrática y autónoma en el campo internacional, con una profunda inspiración allendista y latinoamericanista. Y, en lo nacional, protagonizar los cambios indispensables, que nos permitan ser reales actores e intérpretes del pueblo y sus demandas.

La movilización social y una serie de triunfos electorales de las fuerzas socialistas, de izquierda y progresistas en América Latina y El Caribe, están transformando el rostro de nuestro continente, generando, un nuevo impulso alternativo al neoliberalismo en los procesos de integración como UNASUR, MERCOSUR y ALBA.

Los socialistas que confluimos en el Movimiento de Acción Socialista, asumimos el gran desafío en el seno del Partido y junto a otras fuerzas progresistas y de izquierda, de contribuir a recuperar el legado de Salvador Allende, la unidad social y política del pueblo, en este año del centenario de su Natalicio, para construir el socialismo del siglo XXI en nuestra patria.

El Chile de hoy, requiere de un profundo cambio y transformación de su sistema económico e institucional para construir una sociedad más justa, basada en una democracia participativa y sin exclusiones, con una efectiva distribución económica, que ponga fin a la concentración económica, al monopolio del pensamiento único y la desigualdad en nuestra sociedad.

Los socialistas debemos participar activamente en la construcción de un gran bloque social y político anti neoliberal por la transformación y justicia social en Chile y en nuestro continente.

Buscamos unir fuerzas para romper la exclusión social y política generada por el sistema binominal y generar una nueva Constitución, fruto de la movilización ciudadana y popular a través de una Asamblea Constituyente. Una nueva Constitución, que termine con la preeminencia del Estado subsidiario, que consagre en nuestra patria la soberanía sobre nuestros recursos naturales y releve el rol del Estado de Chile como agente económico redistribuidor, promotor y regulador en defensa de las grandes mayorías, sólo así recuperaremos el legado de Salvador Allende abriendo un gran cauce de futuro para construir en Chile el socialismo del siglo XXI. Lo anterior, debe expresarse hoy en una profunda rectificación de la actual política económica y rumbo del Gobierno del cual formamos parte, así como en las luchas cotidianas de los trabajadores por sus derechos y los movimientos sociales y ciudadanos.

En los próximos meses, los socialistas deberemos decidir el candidato presidencial que presentaremos ante nuestro país, que debe ser sobre la base de un Programa de transformación profunda para la sociedad chilena. Somos partidarios de que este sea resuelto con la mayor participación popular y ciudadana. Somos resueltos partidarios de elegir a nuestro abanderado a través de un mecanismo de primarias abiertas en todos los niveles, en el cual puedan discutir aportar y votar el conjunto de los inscritos en el padrón del PS., junto a todos los chilenos inscritos en los registros electorales, que no siendo parte de otras fuerzas políticas adhieren a nuestros postulados. Proponemos también mecanismos masivos y participativos que deben ser el eje de la elección de nuestros candidatos a las municipales 2008 y Parlamentarias 2009.

Buscamos recuperar y construir un Partido Socialista democrático, plural y tolerante, en donde los trabajadores, las y los dirigentes sociales, los movimientos sociales y populares no sean ajenos ni se sientan extranjeros en él. Se trata de revolucionar nuestra propia práctica y acción. Un Partido no de una nueva aristocracia ni de funcionarios grises incomunicados con los ciudadanos y atrapados en sus escritorios y la lógica arcaica del aparato del Estado, sino un Partido expresión de los intereses de los sueños y las rebeldías de nuestro pueblo, de los subordinados y explotados y de todas y todos aquellos que luchan y sueñan en una sociedad más justa.

No queremos más de lo mismo. Queremos que el Partido Socialista sea parte del cambio y de la transformación, queremos que el Partido Socialista sea un factor de cambio y no de freno, de transformación y no de inmovilismo, de protagonismo popular y diversidad y no un tibio reformador en el marco de una democracia binominal y oligárquica como la que hoy vivimos. Aspiramos a un profundo cambio del Partido para superar un estilo burocrático y excluyente que privilegia los grupos de poder por sobre las ideas y la soberanía institucional.

Junto con constituirnos hoy en Movimiento de Acción Socialista (MAS), reafirmamos nuestro compromiso con la búsqueda de la articulación de izquierda y confluencia plural de todos los sectores y corrientes que dentro del socialismo chileno compartimos estos postulados.

Expresamos también nuestra decisión de constituir un movimiento de confluencia y de acción, integrador de movimientos sociales, ciudadanos, políticos e intelectuales de izquierda y progresistas indispensables para la revitalización del socialismo como una fuerza de cambio y transformación anti neoliberal y de futuro.

Como dijo el Presidente Salvador Allende y se engrandecen sus últimas palabras en este Congreso del Partido que lleva su nombre: "…Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que entregáramos a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente…". Esa es nuestra convicción y por tanto nuestro desafío.

Saludos,

Esteban Silva Cuadra
Pdte. Regional América
Miembro del Ejecutivo de la SRI.

Leer más

URIBE AUTORIZA EL CANJE DE PRISIONEROS DE LAS FARC

Fuente: Insurgente.org (28.03.08)

inSurGente.- El presidente colombiano, Álvaro Uribe (en la fotografía), ha autorizado la excarcelación de guerrilleros a cambio de la liberación de prisioneros en manos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

El Alto Comisionado para la Paz de Colombia, Luis Carlos Restrepo, ha anunciado que el presidente colombiano ha firmado un "mecanismo expedito" para alcanzar un acuerdo humanitario mediante el cual permite la excarcelación de prisioneros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) a cambio de la liberación de las personas que mantiene cautivas la guerrilla, entre ellas Ingrid Betancourt.


"Un mecanismo inmediato para el acuerdo humanitario, básicamente consisten en que el único requisito para que se realice el acuerdo humanitario es la liberación de los secuestrados, basta con que el grupo armado organizado al margen de la ley libere a las personas secuestradas y el Gobierno procederá de manera inmediata a solicitar a las autoridades judiciales la suspensión condicional de la pena de los miembros del grupo armado, de tal manera que ellos puedan recibir el beneficio de la excarcelación", ha explicado Restrepo.


Controversia en Colombia por decreto gubernamental

Bogotá, 28 mar (PL) Como un paso de avance para algunos o como más de lo mismo para otros, es evaluado aquí un decreto presidencial encaminado a promover la liberación de retenidos por los grupos insurgentes.

El decreto fue expedido anoche tras una prolongada reunión en la Casa de Nariño del presidente Alvaro Uribe con la cúpula del Gobierno, la Fiscalía y mandos militares.

Al término del encuentro, el Alto Comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, señaló que según el decreto el único requisito para que se realice el acuerdo humanitario es la liberación de uno o todos los retenidos por la guerrilla.

Añadió que inmediatamente que eso ocurra el gobierno solicitará a las autoridades judiciales la â?osuspensión condicional de la penaâ? de los guerrilleros presos cuyos nombres se haya acordado, para excarcelarlos.

Dijo Restrepo que basta con liberar de inmediato a la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, para que el gobierno considere que el acuerdo humanitario se ha realizado y, en tal sentido, dejar en libertad a los insurgentes que se haya convenido.

Sin embargo, la propuesta gubernamental fue calificada de imprecisa por el ex esposo de Ingrid Betancourt, Fabrice Delloye, quien dijo temer que se trate sólo de un golpe de efecto del presidente Uribe.

Agregó que el decreto contiene planteamientos que las FARC ya rechazaron con anterioridad, como la condición de que los guerrilleros liberados no vuelvan a las armas, e insistió en que la solución pasa por el diálogo entre gobierno e insurgencia.

Advirtió que tampoco se hace referencia a la desmilitarización de alguna zona que permita ese diálogo, algo que siempre han exigido las FARC.

Por su parte, Astrid, hermana de Ingrid Betancourt, apeló también a la necesidad de un diálogo y recordó que las FARC han tenido gestos positivos con la liberación de otros retenidos y que el gobierno debería facilitar esa tendencia.

En declaraciones a una emisora, Astrid advirtió que si su hermana muere la historia pasará esa cuenta al presidente Uribe.

En tanto, el senador Héctor Heli, del Partido liberal, consideró que Uribe se dio cuenta de que sus posiciones intransigentes pueden conducir a la muerte de los retenidos y por ello con gestos de esta naturaleza busca salvar la responsabilidad ante ese desenlace.

Leer más

EL ESTADO FAENADO

Por: Juan Pablo Cárdenas S
Fuente: el clarín de Chile (27 de marzo de 2008)

Nuestra Presidenta de la República tiene una oportunidad magnífica de hacer frente al estado de corrupción que afecta a la política. Una lacra ya insoslayable que amenaza severamente nuestra consolidación democrática. Al país ya no le cuentan cuentos respecto de que somos un país probo y que las denuncias que se suceden se refieren a casos puntuales que pueden ser resueltos y castigados por la fortaleza de nuestras instituciones.

El recuento de las “irregularidades” compromete a un amplio número de reparticiones y empresas públicas y los imputados recorren todo el espectro político del oficialismo, como ahora, de los partidos opositores en los gobiernos comunales. Ingentes recursos del estado se han desviado a financiamientos electorales o han parado en el bolsillo de los denominados operadores políticos asignados en las diferentes alcancías fiscales como Ferrocarriles del Estado, la Corporación del Cobre, la Dirección de Deportes y hasta la propia Gendarmería. Suculentos honorarios para pagar informes y asesorías que nunca se realizaron, millonarias coimas pagadas por empresas privadas y extranjeras para obtener la concesión de obras públicas y suministros. Turbios manejos de los recursos educacionales e incluso usurpación de los dineros destinados a fomentar el empleo.

Connivencia entre políticos de mayor o menor cuantía, empresarios inescrupulosos y jueces para faenar el erario nacional, nunca antes tan provisto como ahora, gracias al precio colosal de nuestro cobre. Vergonzosas adquisiciones de aviones de guerra y armamentos que enriquecen las cuentas corrientes de los oficiales chilenos que las convienen en el extranjero. Universidades, fundaciones, clubes y organizaciones sindicales arrastradas por la codicia, burlando su deber de no lucrar. Especulación flagrante de los proveedores de frutas y verduras; usura en el crédito de los bancos, financieras y multitiendas; ganancias fastuosas de empresas que apenas pagan el salario mínimo y no reparten peso alguno de tales utilidades a sus trabajadores. Pereciera que muchos chilenos quieren seguir la huella de los políticos.

Más de 300 mil macro y microtraficantes reconocidos por la policía que infectan de droga y crimen a las poblaciones más humildes y a los jóvenes más vulnerables. Más de un centenar de pasos cordilleranos detectados por donde transita la cocaína y otros estupefacientes. Resoluciones judiciales e indultos gubernamentales que favorecen a sus capos; “milagrosa” escapada de narcos mexicanos que se habían asentado en nuestro país y adquirido lujosas viviendas y equipadísimos automóviles, ¿sin ser detectados? por los servicios de seguridad e Impuestos Internos. Criminales atentados contra nuestros más delicados ecosistemas por palogruesos empresarios amigos de los políticos y que logran vulnerar las normas medioambientales y conseguir, en el más descarado lobby en el Parlamento, ventajas para sus operaciones de pesca e instalación de industrias altamente contaminantes como las de la celulosa y el cultivo del salmón. ¿Negligencia política? para encarar a tiempo una estrategia energética y fomentar el transporte público que favorece a los importadores de gas e incentiva el negocio de los importadores de buses y vehículos privados. Incentivos tributarios para las inversiones extranjeras que se “hacen la América ” con nuestros recursos no renovables, mientras que a los pequeños y medianos emprendedores se los hostiga con normas, trámites y gravámenes… ETCÉTERA.

Efectivamente, la Presidenta tiene una gran oportunidad en su segundo tiempo presidencial para hacer más que sus antecesores en materia de probidad. Si bien su condición de mujer ya no marcó gran diferencia respecto de los varones y barones de la política, quizás pudiera lograrla en el combate a la corrupción tan alimentada por prácticas como el cuoteo, la perpetuación de los mismos en las funciones públicas, el binominalismo electoral y la inexistencia de una prensa poderosa, independiente y diversa que cumpla con uno de sus objetivos fundamentales: vigilar a la autoridad.

De otra forma, es muy poco probable que le entregue la banda presidencial a alguien de la Concertación , que es lo que más se teme en su conglomerado. Es posible que le suceda el más profundo desencanto ciudadano y, por que no, una nueva crisis institucional de incierto signo político, pero casi siempre de trágico desenlace.

Leer más

DERECHA ECUATORIANA SE MOVILIZA PARA DEFENDER BASES MILITARES DE EE.UU.

Fuente: Crónica Digital (28.03.08)

La propuesta de prohibir la instalación de bases militares extranjeras en Ecuador en la futura Constitución moviliza hoy a la derecha, interesada en evitar la salida de las tropas estadounidense del enclave de Manta.

Asambleístas socialcristianos y de Sociedad Patriótica se trasladaron en días pasados a Manta, en el oeste del país, para pedir al alcalde Jorge Zambrano la convocatoria de una consulta sobre el tema en ese territorio.



Zambrano, quien cuenta con apoyo de empresarios de la zona y entidades privadas, intentó la víspera encontrar consenso para llamar a un referéndum sobre la permanencia o no de las fuerzas norteamericanas allí más allá de 2009, cuando culmina el contrato.

Sin embargo, la llegada de cientos de estudiantes, militantes del Movimiento Popular Democrático (MPD) y partidarios del gobierno nacional impidió lograr el respaldo para anunciar una consulta.

El burgomaestre señaló que efectuará otra reunión para analizar este asunto y proponer la celebración de un plebiscito, en el cual los pobladores deberán decidir si están de acuerdo con la renovación del contrato con Estados Unidos que permite la presencia allí de tropas de ese país.

Representantes de grupos de izquierda advirtieron que realizarán movilizaciones si el alcalde insiste en abordar un tema nacional como si fuera cantonal.

Uno de ellos, el profesor Bolívar Andrade, rechazó que la presencia norteamericana en Manta sea un punto exclusivo de esa zona y recordó que el acuerdo no fue firmado con las autoridades del municipio, sino con el gobierno nacional del entonces presidente Jamil Mahuad.

Denunció que esa base no es para controlar el narcotráfico, "sino para vigilar a la insurgencia de toda Latinoamérica, que ha tomado en sus manos la liberación de sus pueblosâ?.

Ante estos intentos, el presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, Alberto Acosta, señaló que este es asunto de soberanía nacional y carece de toda responsabilidad cantonal.

Acosta desestimó las pretensiones de la derecha y la autoridad de Manta de convocar a un referéndum para decidir la permanencia o no de las tropas estadounidenses en suelo ecuatoriano.

Recalcó que se debe respetar la decisión del presidente Rafael Correa, quien ha reiterado que no firmará la continuidad del contrato con Estados Unidos.

Quito, 28 de marzo 2008
Prensa Latina

Leer más

CHILE Y LA CORRUPCIÓN

Por: Celso Callufeo
Fuente: Correo semanal (217.03.08)

La Derecha y la Concertación son igual de corruptas.

La corrupción en este país ya tiene larga data, bajo la dictadura hubo miles de casos, partiendo por el dictador Augusto Pinochet, que termino siendo el ladrón numero uno de ese régimen, pero hay muchos más. Prácticamente nadie en Chile desconoce como “adquirieron” las empresas del Estado sus actuales dueños.
Cuando la Concertación era oposición a Pinochet, se comprometió a revisar todas las privatizaciones llevadas a cabo bajo la dictadura, por que estaba mas que claro que la privatización de ellas, tuvo como principal ingrediente la corrupción, con la que se enriquecieron, los que las adquirieron y los que estuvieron encargados de su privatización, pero una vez que la Concertación llego al poder se olvido de revisar las privatizaciones ¿Cual habrá sido la razón de ese olvido?
Los principales militantes y financistas de los partidos de derecha (la UDI y RN) son ¡o casualidad! Los mismos que terminaron siendo los dueños de las empresas del Estado privatizadas.

La Concertación y la corrupción

Los gobiernos de la Concertación no solo le han dado continuidad, a la política económica neoliberal, a la Constitución de la dictadura, al excluyente sistema binominal, también le han dado continuidad a la corrupción, los ejemplos son múltiples, el caso MOP, los manejos irregulares en el Ministerio de Educación, ahora en el Registro Civil, suma y sigue.
La alegría llego para algunos dirigentes de las Concertación y para la mayoría de sus operadores políticos, que están implicados en estos jugosos casos de corrupción, donde se manejan millones de pesos e incluso de dólares. Seria interesante investigar el patrimonio de los principales dirigentes de la Concertación cuando llegaron al poder y cual es el que tienen ahora, seguro nos encontraríamos con varias sorpresas.

La disputa entre la alcaldesa UDI de Huechuraba y el yerno de Lavín.
Probablemente sin quererlo la alcaldesa de Huechuraba y el yerno de Lavín destapan la olla de la corrupción en la derecha y empiezan a echar por tierra la estrategia de este sector que quiere aparecer como los hombres inmaculados del sistema político actual, que se basa precisamente en la corrupción y la exclusión, una exclusión que busca impedir a los sectores populares poder controlar a todos estos políticos corruptos.

Sin olvidarnos que los dirigentes de la UDI Y RN fueron parte de la dictadura, que es el régimen mas corrupto que ha existido en toda la historia de este país, ya sea por el robo directo o vía “privatizaciones” de las empresas publicas que se adjudicaron precisamente los personeros y representantes de la derecha que fueron parte integral de la dictadura, aunque ahora algunos de ellos tratan de negarlo. Un caso emblemático de esto último es Sebastián Piñera, que se hizo rico aprovechando la represión y las leyes “laborales” que se dictaron para violar los derechos de los trabajadores, leyes pensadas e implementadas por el propio hermano de Sebastián Piñera.


Para terminar con la corrupción, Hay que terminar con la Derecha y la Concertación.
La Derecha y la Concertación llevan 35 años en el poder y en todo este tiempo solo han implementado medidas anti-obreras y pésimas condiciones de vida para los trabajadores, jóvenes, pobladores y pobres de nuestro país.
Hoy nos quieren vender que los grandes logros de la dictadura fueron los económicos, pero la pregunta debe ser ¿Para quien? O nos hemos olvidado de las pésimas condiciones de vida que tuvimos bajo la dictadura ¿El PEM y el POJH? Programas de empleos semi-esclavos que debimos sufrir bajo ese “exitoso” sistema económico o cuando en las poblaciones las familias obreras tenían que comprar la azúcar por cuarto o el te por cada bolsita.
Las pésimas condiciones de vida y de represión que tuvimos que sufrir bajo la dictadura, es lo que le ha servido a la Concertación para mantenerse en el poder durante los mismos años que duro la dictadura y esta en la raíz del odio que un sector importante de la población siente por la derecha pinochetista. Esta también es la razón por la que la Concertación entregando unas pocas migajas con la teoría del “chorreo” le ha bastado para mantenerse en el poder.
Todo el mundo sabe que los dirigentes y partidos de la Concertación están robando, pero aparentemente roban menos que los de la derecha, por que por lo menos algo les chorrea a los trabajadores, el salario mínimo es miserable, pero nunca tan miserable que cuando la derecha gobernaba con Pinochet, como dice el dicho: “mal de muchos consuelo de tontos”.

¿En que va a terminar el show de la corrupción?
Lo mas probable es que como siempre la Derecha y la Concertación lleguen a un acuerdo y le empiecen a echar tierra al tema, ellos no pueden matar la gallina de los huevos de oro, las ultimas casi cuatro décadas han vivido de esta y ambos conglomerados pueden salir perjudicados.
Para terminar con la corrupción debemos terminar con la Derecha y la Concertación y con el sistema que ellos defienden. El capitalismo se basa en la corrupción, el robo y la explotación de la clase trabajadora.
En el robo a la mayoría de la población trabajadora se basan las grandes fortunas de un sector minoritario de este país. La corrupción solo se terminara cando le pongamos fin al capitalismo y todos sus males.

Celso Calfullan
Socialismo Revolucionario, Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT.

Leer más

LAGOS, EL TÓTEM

Por: Karen Hermosilla Tobar
Fuente: elclarin.cl (26 de marzo de 2008)

Ha pasado frente a mí el Tibet, la rebaja al impuesto a la bencina, Chávez y las FARC y nada me ha parecido interesante de comentar. Todo parece una reiteración de lo mismo. Sin embargo siempre está él para salvarnos de nuestro gran aburrimiento. "Una palabra suya y bastará para sanarnos".

Porque el Presidente Lagos es un ser que demuda con su desparpajo solemne.

A pesar de encontrar relaciones incuestionables entre él y el dandy chileno, ya que ambos no se rebajan frente a desafíos menores, solapando su enorme miedo a ser derrotados, el Presidente me gatilla el habla. Qué controversial resulta ver a un hombre crepuscular comportarse como un adolescente confundido, que contradice sus pilares y pone en duda su conservadurismo republicano.

Catalogar a los partidos políticos como "tribus" es del todo desenfadado ya que con esto está afirmando su primitiva y sectaria estructuración. Solo con esta partecita de la declaración, Lagos confirma que el partido político está en las antípodas de la evolución humana y que esta forma de organización reviste peligros incuantificables cuando sus miembros actúan en hordas antropófagas. Demuda, porque él, el Presidente Lagos, ha sido parte de varias de estas tribus y que por medio de este instrumento ha podido regatear cargos y consolidar posiciones. Ha sido parte de las tribus y más aún, se ha convertido en su tótem indiscutido.

La pretensión de pasarse por alto el democrático ritual de elecciones primarias, confirma una vez más que Lagos es el chamán y cacique de la gran tribu concertacionista. Con la militante paciencia de Escalona se puede llegar a descifrar el verdadero designio –"está disponible"- de un hombre que impulsó un marketing hembrista que le daba asueto por un periodo de 4 años. Ya es hora de comenzar a aterrizar en territorio chileno, dejar la lectura de Icaritos dedicados al calentamiento global, y ponerse en contacto con la liga sociológica del éxito.

Pero lamentablemente se chanflearon sus planes. El tentempié de Insulza tuvo muchas más calorías que el de Lagos y ahora irse a primarias con un panzer recargado, que desde una plataforma internacional a demostrado sus capacidades políticas y su liderazgo regional, sería más peligroso que atajar gases invernadero con una mano y sin capa.

Más allá de los barroquismos y las imágenes obscenas que nos otorgan los cargos de Lagos e Insulza, la inminente disputa de ambos monstruos políticos en arenas chilenas, está acoquinando a quién tiene, en evidencia, mucho más que perder, dado la visión histórica que posee de si mismo. Repetirse el plato para muchos resulta un acto bastante egoísta en vista y considerando que hay meritos para que quienes no se han "servido" el fondo, puedan hacerlo. Pero el complejo del hijo único se le escapa por entre el taparrabo y no se desprende aún al paso irreductible de los años.

Es de esperar que no se caiga a pedazos el cuerpo tallado con significantes poderosos producto de su tozudo rasgo narcisista. Obligar a que sus súbditos comedidos pongan en cósmico orden la red concertacionista, puede ser tan peligroso como pelear frente a Insulza el cupo presidencial.

Lagos, el tótem de la tribu concertacionista, nuevamente está presionando a un "todo o nada". "Yo o el caos", resuena fuerte en las antífonas. Un canto conocido entre los caudillos de ayer, y un hoy subsumido en las primitivas garras de una política sedimentada.

Leer más

POLÍTICA Y ONANISMO

Por: Manuel Cabieses*
Fuente: revista "Punto Final"

Entre los numerosos récords que ostenta Chile, hay uno que gobernantes, legisladores y publicistas no cacarean. Nos referimos a la indigencia ideológica y ética de la política, y al comportamiento de los políticos. La política chilena se ha fusionado con los negocios, como por lo demás ha ocurrido en casi todo el mundo, convirtiéndose -ya sea en la educación, la salud, la cultura, los medios de comunicación, el deporte, etc.- en otra rama del mercantilismo. Su asociación con los negocios, sin duda, es el factor principal del empobrecimiento de la política. Pero no es el único.

Siempre hubo en Chile partidos como el Conservador, el Liberal y Nacional -en el pasado- y hoy la UDI y Renovación Nacional, que son instrumentos políticos de los negocios y de la subordinación del país al capital extranjero. En esta época, el fenómeno se ha extendido a partidos de centro, como la Democracia Cristiana, el PPD y el Radical Socialdemócrata, y aún de “Izquierda”, como el Partido Socialista, que cumplen funciones de operadores de la banca, las transnacionales y la gran empresa nacional. Sin embargo, la monetización de la política no negaba -como no niega hoy en EE.UU., por ejemplo-, que los partidos al servicio de los negocios, como los demócratas y republicanos, produzcan propuestas con visiones diferentes del futuro del país.

En Chile, los políticos y sus partidos, que actúan como administradores exclusivos de una actividad que en rigor corresponde al pueblo, ni siquiera barnizan de ideas y doctrina sus planteamientos, porque han renunciado a toda orientación que no sea el pragmatismo más ortodoxo.

Una política como la que se practica en nuestro país, carente de propuestas y que da la espalda a las utopías, es pura paja. Queda reducida al dudoso arte de tejer alianzas y complicidades para compartir espacios de poder y tajadas del presupuesto fiscal. Esa política tiene de tal sólo el nombre. Carece de alma, no tiene espíritu, no conmueve corazones ni motiva voluntades. No es portadora de semillas capaces de hacer brotar esos sueños maravillosos que mueven a los pueblos y se convierten en historia.

Una tal política tiene mucho de onanismo, que parece sexo pero no es sexo. Parece política pero no es política. Es completamente estéril y egoísta, no es capaz de engendrar valores que multipliquen las fuerzas del pueblo para la construcción de un mundo mejor. La doctrina de este quehacer, chata y sombría -si doctrina la podemos llamar-, es el hedonismo. Sólo busca el placer del poder y del dinero fácil, la vanidad de sentirse dueños del espacio público, dispensadores de favores, generadores privilegiados de candidatos, administradores de la opinión pública, individuos superiores a esa masa gris de ciudadanos que mascullan desilusiones y tristezas en un eterno desencanto. Esa política vacua es la que hoy se hace en Chile. Las ideas han perdido toda relevancia y eso se hace más evidente cuando se reinician los períodos electorales, como ahora.

En el fondo todo lo “político” se reduce a dinero. Tanto tienes, tanto vales: la regla suprema de la sociedad que modeló la dictadura militar y que los gobiernos elegidos por el pueblo han cuidado con esmero. No hay por qué extrañarse entonces que para la mayoría de los ciudadanos Concertación y derecha parezcan lo mismo. Da igual cuál bloque gane. El juego electoral se convierte en eso, en un juego de casino. Los ciudadanos están obligados consagrar con sus votos a los candidatos que eligieron otros.

Los millones vuelan, pero las ideas, los proyectos y propuestas son cada vez más pobres. Las máquinas electorales otra vez se están poniendo en marcha. Los operadores de los partidos tejen acuerdos para compensar y retribuir. Se ha iniciado la pecha de los candidatos al interior de los partidos para ganar el favor de los grandes electores. Empiezan las gestiones para reunir las “cajas electorales”. Las empresas publicitarias se preparan para inundar el país de propaganda. Los afanes comienzan por alcaldes y concejales, los aspirantes más baratos al poder (aunque algunas alcaldías valen su peso en oro). Siguen los diputados y senadores que cuestan desde 500 hasta dos y tres mil millones de pesos. Y la danza financiera culmina con la elección del presidente de la República. Esta vez, como mínimo, costará unos 15 millones de dólares el derecho democrático a “estar en la pelea”.

La ostentación de riqueza que hacen las campañas electorales contrasta con la indigencia de esta “política” sin ideas ni propuestas de cambio verdadero. Esto explica el distanciamiento cada vez mayor entre las corporaciones de intereses llamadas partidos, y la mayoría ciudadana que se siente por completo ajena a una actividad tan lejana como la estrella polar. Partidos sin doctrina, sin programa, sin ideales, sin ética, han terminado por mellar las últimas esperanzas del pueblo. Partidos clonados, iguales unos a otros, que se han deshumanizado en su práctica de servidumbre del modelo neoliberal. Sólo llevan apellidos de fantasía para confundir a la gente, pero en realidad son máquinas electorales -muchas veces mafiosas- o simples asociaciones de inversionistas de la política.

Este tipo de “política” ha matado las esperanzas de justicia social, participación y democracia que se acumularon durante la dolorosa lucha contra la dictadura de los generales y empresarios. El acomodo desvergonzado de lo que ayer fueron principios respetables, la feroz corrupción de la “clase política”, la hipocresía y la mentira disfrazadas de virtudes, los irritantes privilegios de los políticos cortesanos del poder económico, la manipulación y secuestro de la opinión pública, agravan la humillación a que ha estado sometida la dignidad de los chilenos que esperaban algo muy distinto del período post dictatorial. En su desesperanza, muchos han llegado a creer que se derramó en vano la sangre de los hombres y mujeres que enfrentaron heroicamente al terrorismo de Estado para reconquistar la libertad.

Estos son los motivos que empujan a la mayoría a la indiferencia y al desprecio por la “política”. Sobre todo a los jóvenes, que no están dispuestos a legitimar una caricatura de democracia que hiede a corrupción. Muchos ciudadanos mayores, que sufrieron la dictadura, han seguido votando a regañadientes por la Concertación. Lo hacen por una generosa cuestión de honor: para cerrar el paso a la derecha. Pero hasta esa consideración se ha desgastado, ya que cada vez es más difícil distinguir a la Concertación de la Alianza derechista.

Ya está bueno que desde la Izquierda surja un esfuerzo honesto que no sólo le permita reconstruirse a sí misma, sino también levantar una propuesta que dignifique la política y sus valores. Un proyecto de vasto alcance, inclusivo de todas las tendencias, suprapartidario y que haga de la solidaridad, la justicia y la igualdad las metas de un nuevo orden. Una propuesta que hable de una ética capaz de poner en marcha una voluntad de cambio social.

*Director de la Revista Punto Final. Artículo publicado en el último número de esa publicación.

Leer más

CHILE: LA HUELGA DE "EL SIGLO"

Fuente: lopezbulla.blogspot.com
Publicado por Correo Semanal (26.03.08)

Buceando por las páginas de La Insignia leí hace unos cuantos meses una noticia que me llamó la atención: una huelga indefinida de los profesionales del diario “El Siglo”, portavoz del Partido comunista de Chile. El artículo se encuentra en Chile: La huelga infinita

No es que no diera crédito a lo que decía el informador; más bien me sorprendió el inusitado comportamiento empresarial del periódico. Para contrastar los datos me dirigí hace unos días a un amigo chileno, cuya militancia en dicho partido viene de tiempos antiguos. Desde Santiago me contesta mi comunicante.
*
“Querido José-Luis:

Lamentablemente, los hechos de que da cuenta la noticia por la que consultas son efectivos. Lamento darte este berrinche.

El diario El Siglo es de propiedad del Partido Comunista de Chile. Una buena parte de sus trabajadores, casi el total, no están vinculados a la empresa por un contrato de trabajo, sino por contratos de prestación de servicios profesionales. Es decir, una relación de carácter civil. Lo que evidentemente es un fraude.

En la negociación colectiva se involucró a todos los afiliados al sindicato, incluidos los contratados a honorarios, lo que fue objetado por El Siglo. La Inspección del Trabajo resolvió en favor de los trabajadores, ordenando tener a los periodistas y trabajadores contratados a honorarios como parte en la negociación.
El diario recurrió de protección (acción constitucional de conocimiento de Corte de Apelaciones en primera instancia y Suprema en segunda), a fin de que se declare que los servicios del trabajo carecen de atribuciones para impugnar la vigencia y validez de un contrato de prestación de servicios, lo que es facultad privativa de los tribunales de justicia. Es decir, se habrían constituido en comisión especial al atribuirse funciones jurisdiccionales, afectando la garantía del debido proceso.

Este recurso es idéntico a todos los que presentan contra la Inspección los empresarios más sinvergüenzas y explotadores de este país. Por esta vía está quedando sin aplicación el Código del Trabajo, y hemos derivado en una situación de desprotección de los trabajadores que amenaza seriamente la paz social.
El Siglo ganó el recurso, y la huelga de sus trabajadores parece no tener salida.
Detrás de esto está la vieja creencia que los que trabajan en un diario como este lo hacen por ideales y principios, de manera que les debería bastar con la satisfacción de servir a una causa noble.

Bueno, mi querido amigo, ¿puedes hacer algo por esos amigos?” Saludos, Lucho [Fin de la comunicación]

De momento se me ocurre lo más básico: informar y recabar solidaridad con los periodistas en huelga. Y, comoquiera que la cosa es muy seria, nada ganamos invocando la memoria de las viejas amistades chilenas: don Lucho Corvalán, Lucho Figueroa, el Loco Cuevas. En estos casos sólo se me ocurre la retranca zarzuelera: “Aquí tenemos una democracia, pero no la practicamos”, como dijo el gracioso de –creo recordar— “La del soto del Parral”.

Vaya, vaya con la huelga de El Siglo

Leer más

¡QUÉ FAMILIA!

Fuente: Correosemanal.blogspot.com
26.03.08)

Es la familia del rey de España.

La casa del padre del rey fue vendida, pero lo curioso, es que la comisión por la venta fue de 1,5 millones de euros, cuando la propiedad se vendió en 2,7 millones:¡Se pagó un 55 % de comisión!

Esa comisión fue pagada a dos familiares del vendedor, miembros de la familia real española y al rey y dos hermanas, Hasta el rey recibió su parte, parece que la compra y las comisiones son el pago de una coima por los compradores, que tienen historia de estafas vendiendo departamentos inexistentes.

Total de la estafa, unos 25 millones de euros.

Esos son los comisionistas del rey, si, familiares de ese zángano que dijo...¡Por qué no te callas!

¡Que mafia!

Leer más

NO A LOS PELOTAS DE PELOTÓN

Fuente: Correo semanal
25.03.08

Este comunicado pertenece a una campaña que exige que TVN termine con «Pelotón», programa donde se hace apología del belicismo. Si estás de acuerdo con él, reenvía este email a tus relaciones y por favor agrega a la lista tu nombre y profesión, y remítela a directorhistorias@gmail.com

En las disquerías alemanas no es fácil encontrar marchas militares como Érika o Radesky, la gente ya no las quiere, les recuerdan tiempos difíciles e incluso vergonzosos. Tampoco es posible encontrar monumentos militares, mucho menos de la época nazi, salvo algunos anteriores a esa época triste y que han sido dejados para recordar lo que nadie quiere que ocurra de nuevo en ese país.

En Canadá, por otra parte, jamás se verá por las calles a militares en uniforme, mucho menos en tenida de combate; está estrictamente prohibido. Es que ése es también un pueblo que no desea dejarse involucrar en nuevas aventuras militares ni desea endiosar tampoco a gorilas ni a orangutanes, como sí lo hacen en TVN, donde majaderamente aparece un grupo de enajenados en tenidas camufladas que reciben órdenes absurdas que no cuestionan, y que provienen también de otros enajenados que, al parecer, aman la guerra, pero como ésta no parece cercana, desean quizá el que tengamos un nuevo golpe con la consecuente guerra sucia que conlleva. Probablemente eso los haría felices, mientras tanto lo son añorando en nuestras narices lo peor de la historia de Chile.

La pregunta a hacerse es en qué contribuye TVN a la cultura del país con Pelotón, que no sea en endiosar a guerreros como se hizo en la dictadura. La respuesta es en ninguna. El programa producido de manera millonaria por la televisión del Estado, es decir, con plata de todos los chilenos, y enviado por señales de cable a todo el mundo, parece, más bien, orientado a blanquear instituciones odiadas por los chilenos como son las fuerzas armadas, y porque no decirlo, a promover el servicio militar obligatorio que aporta buena carne de cañón proletaria para posibles conflictos armados contra nosotros mismos si llegáramos a comportarnos de nuevo como los "rotos alzados" que combatió Pinochet. El ex dictador estaría muy contento con este programa si no estuviera muerto.

BASTA DE BELICISMO, NO MÁS LA BASURA DE PELOTÓN

Leer más

NAVARRO EN PICADA FRENTE A PRIVILEGIOS ELECTORALES SOLICITADOS POR LAGOS

Fuente: Crónica Digital
Lunes, 24 marzo 2008

El senador socialista Alejandro Navarro dijo hoy que el problema del ex presiente Ricardo Lagos “no es su capacidad, es su falta de humildad”, de esa manera calificó al ex mandatario quien señaló no estar disponible a una primarias en la Concertación.

Navarro sostuvo que “uno puede reconocer las virtudes del ex Presidente Lagos, pero también conoce sus debilidades y, claramente una de ellas es la falta de humildad. Hay falta de humildad en sus palabras y más bien un dejo de soberbia que conocimos muy bien como parlamentarios durante su gobierno, al considerar que participar en una primaria abierta, de cara a la ciudadanía, lo desmerece o rebaja”.

El legislador recordó en un comunicado de prensa al que tuvo acceso Crónica Digital que “fue él mismo cuando asumió la presidencia, desde los balcones de La Moneda, el que dijo que había que escuchar al pueblo”.

”Las primarias se tratan de lo mismo, de escuchar a la gente, porque en política no sólo se puede vivir tratando de interpretarla, porque eso hace que nos equivoquemos más de lo necesario. La Concertación hizo un gran aporte al institucionalizar las primarias desde su segundo gobierno, por eso no hay razones para querer hoy día retrotraer esa situación a nuestra prehistoria democrática, de designar a él o los candidatos presidenciales de la Concertación a través de convenciones o reuniones entre pocos y a puertas cerradas”, señaló.

Por último, el legislador recordó que la coalición de gobierno esta en un momento crucial de lo que ha representado hasta ahora..

”Estamos en un punto de quiebre donde o de verdad reciclamos y recuperamos el espíritu fundacional de la Concertación, que se sustentaba en su diversidad y pluralidad, para ofrecer un gobierno de cambios efectivos y de profundización democrática real, o perderemos parte importante de nuestra base de apoyo que ya no quiere más de lo mismo, que siente que la actual situación es de desgaste, de falta de debate y de propuestas de futuro. En ese escenario la Concertación no puede renunciar a las primarias, porque querer reemplazar a la ciudadanía es renunciar a su espíritu original”, finalizó.

Leer más

O SE RECONSTRUYE EL PCE O MUERE ÉL E IZQUIERDA UNIDA

Por: Malime
Fuente: Insurgente.org (24.03.08)

Izquierda Unida nació muerta como proyecto revolucionario anticapitalista, era cuestión de tiempo su liquidación con su aparente fraseología alternativa revolucionaria, e incluso orgánica reformista al estar ocupado ese espacio político por el proyecto socialdemócrata que capitaliza el PSOE.

El PCE después de la transición sin ruptura, gracias a su valiosa colaboración con la burguesía “democrática”, y ante su fracaso electoral, aprovechando el sentimiento anti-OTAN que existía en una parte importante del pueblo, sobre todo entre la dispersa izquierda, se inventó Izquierda Unida como elemento electoral. Se aceptó como válida la nueva realidad política, una vez desaparecida la dictadura franquista, con la nueva formula de dominio burgués “democrático”, aceptándo en su integridad el nuevo juego político impuesto, en el ánimo de perfeccionarlo, en vez de aprovechar esa mejor realidad para destruir la maquinaria estatal burguesa y capitalista. En ningún momento se planteó instrumentalizar revolucionariamente esa maquinaria para generar organización de lucha revolucionaria alternativa desde abajo, con la que sustituir a esa maquinaria estatal representativa de la clase social en el poder que es la capitalista.


Nunca se planteó aprovechar la experiencia organizativa revolucionaria existente en los difíciles años de represión fascista, para ahora, en la “democracia”, en la “libertad” desarrollar ese tipo de organización popular alternativa de democracia directa y participativa permanente desde abajo, y desde arriba, desde los espacios burgueses conquistados unificar la lucha alternativa. Que los cargos electos unidos a las bases populares, al mismo tiempo que se denuncian los tretemanejes que se cuecen en las alturas, los rechazos a las propuestas populares, coordinar la lucha y la presión desde la calles, como de alguna forma supo hacer Batasuna antes de ser ilegalizada.

En su día fue publicado en Rebelión y reproducido en varias Web, el artículo que titulé “Batasuna peligrosa”, donde resaltaba que la verdadera causa de su ilegalización era esa capacidad instrumentalizadora de la lucha desde la instituciones burguesas y la movilización desde abajo, desde los barrios populares y las fábricas. Hoy ese artículo solo se puede encontrar en este enlace:
http://www.lafogata.org/02europa/8europa/peligrosa.htm

Carrillo renunció al leninismo como ideología revolucionaria que permitía desde la nueva realidad política, instrumentalizar los resquicios de la democracia burguesa para generar un proyecto revolucionario alternativo, vinculando y coordinando la lucha institucional burguesa con la organización alternativa desde abajo a través de los movimientos populares existentes. Es más Carrillo, bajo la excusa de no dar armas a los golpistas, llamó a liquidar la organización revolucionaria celular y de comités coordinadores que tenía el partido, por agrupaciones heterogéneas distritales, a semejanza de la organización socialdemócrata, al servicio del juego electoral burgués impuesto. Se liquidó un tipo de organización revolucionaria que fue tan eficaz durante la dictadura, como se pudo comprobar por su influencia en los movimientos socio-políticos populares que fueron las Comisiones Obreras, el Movimiento Vecinal, Estudiantil e Intelectual, que incluso influyó en el movimiento militar con la UMD.

Al liquidarse la organización revolucionaria del partido que permitía a sus miembros ser militantes revolucionarios, en vez de lo que son ahora, afiliados sin mayor compromiso, dada su baja formación ideológica, que la de pagar su cuota y cierto voluntarismo activo, siempre conducido por el charlatán de turno con mayor capacidad de confundir y embaucar para generar clientela en su entorno, con la que mantenerse en el poder.

Con motivo del XV Congreso del PCE, bajo la denominación de PARTIDO VIVO, se generó un movimiento interno entre gentes compuestas por militantes críticos y algunos de los que habíamos sido expulsados del partido pero que manteníamos cierto acercamiento. Se intentaron generar comisiones de trabajo que abordasen diversas áreas que permitiesen profundizar en el porqué de la crisis que atravesaba el partido, en el ánimo de recuperarlo, pero evidentemente no se llegó a la necesaria cohesión ideológica que permitiera generar una respuesta organizativa sólida. El Partido Vivo fue muriendo, de él surgieron diversos grupos, el más conocido Corriente Roja, del que a su vez también se desgajaron activistas y grupos: Comunistas 3. Otras gentes en vez de romper decidieron autodisolverse como Partido Vivo e intentar dar la batalla política e ideológica desde la actual estructura existente.

Sin embargo algo de aquel ambiente superador, tal vez solo porque sonaba bien, influyó a la hora del XV Congreso del PCE, donde, en ese ánimo instrumentalizador de las instituciones del Estado burgués, fue aprobada la siguiente resolución que redacte.

En el apartado 2.1, f) decía: "Desde la óptica marxista del Estado y la democracia, recogiendo además la experiencia del movimiento obrero internacional en la lucha por sus reivindicaciones económicas y políticas, se hace preciso abrir un debate en el seno de IU, para analizar la forma de impulsar la eficacia de la acción de los cargos electos y militantes de IU, implicando además a los electores y a la base social en la que se sustenta su acción política".

"Los cargos electos de IU, en un régimen de democracia formal, limitada y poco participativa para el conjunto de los ciudadanos, difícilmente pueden conseguir que se aprueben sus propuestas que afectan a la mayoría social y que lógicamente chocan frontalmente con los intereses de la clase dominante, si su acción política se limita a ejercerla en el estricto marco parlamentario estatal, de las comunidades o de las corporaciones locales, sin más respaldo que da el número de diputados o concejales que disponga".
"Es necesario que se constituyan formas de organización y participación ciudadana, de forma permanente, que refuercen la eficacia de la acción política planteada por los cargos electos, propiciando la información y su implicación en la defensa de sus intereses. Canalizar de arriba abajo y de abajo arriba toda la información y propuestas de acción".

Posteriormente tuvo lugar en Madrid la Asamblea del Partido para desarrollar los acuerdos del XV Congreso. Aquella asamblea estaba controlada por el aparato burocrático del partido, la presidió la entonces alcaldesa de San Fernando de Henares, Monserrat Muñoz (la que en El País 24-2-08, ante la crisis de IU dice) "Nunca hemos sido más de izquierdas que ahora"[1]. En ella defendí la resolución aprobada en el XV Congreso, que evidentemente era desconocida entre los fieles burócratas reformistas, e incluso por muchos de los que componían la fracción del Partido Vivo, tanto es así que en la réplica del aparatichi de turno, un mozalbete de pocas luces intentó soltar sus pestes contra ella, pero Monserrat mujer más dotada en los aspectos burocráticos, como “buena funcionaria burócrata” no tuvo más remedio que llamarle al orden, ya que resultaría demasiado burdo y “antidemocrático” que lo que se aprobó en el congreso fuese rechazado en la Asamblea de Madrid. Pero de nada valió, la resolución pasó tan silenciosamente como pasó en el Congreso. Los asistentes a la Asamblea del Partido Vivo, ninguno hizo campo de batalla apoyando la resolución, ella nunca se puso en práctica.

Pasado los años, ahora se ve más evidentemente los resultados del reformismo socialdemócrata con chuletillas aparentemente revolucionarias desde el falso lenguaje del reformismo liquidador. El partido dejó de ser un partido marxista y leninista y por eso es imposible que surja una unidad sólida de la dispersa izquierda pretendidamente revolucionaria. Si cayó la URSS desde el socialismo burocrático, dirigido por un partido que en su desarrolló terminó burocratizándose, cómo no van a caer las organizaciones que desde la palabreja reformista y confusionista se consideran anticapitalistas.

“La república democrática es la mejor envoltura política de que puede revestirse el capitalismo". Lenin citando a Engels, llama al sufragio universal instrumento de dominación de la burguesía. Los demócratas pequeñoburgueses... todos los socialchovistas y oportunistas de Europa Occidental, esperan en efecto, más del sufragio universal... inculcan al pueblo la falsa idea de que el sufragio universal es, en el Estado actual, un medio capaz de revelar realmente la voluntad de la mayoría de los trabajadores. ... estos seudosocialistas que han sustituido la lucha de clases por sueños sobre la conciliación de clases, también se han imaginado la transformación socialista... no como el derrocamiento de la dominación de la clase explotadora, sino como la sumisión pacífica de la minoría a la mayoría.

Marx puso de relieve magníficamente esta esencia de la democracia capitalista, al decir, en su análisis de la experiencia de la Comuna, que a los oprimidos se les autoriza para decidir una vez cada varios años ¡qué mandatarios de la clase opresora han de representarlos y aplastarlos en el parlamento!.

--------------------------------------------------------------------------------

[1] "Ésta es la legislatura en la que más hemos influido", responde al PC. "IU influyó con los diputados que tenía, hizo lo que tenía que hacer. La gente vota para que participes, no para que seas un pepito grillo". En su opinión, "IU nunca ha sido más de izquierdas que ahora. No está en juego la identidad de IU".

Leer más

COMUNISTAS CHILENOS: ENTRE LA ESPADA Y LAS LENTEJAS

Por:Arturo Alejandro Muñoz
Fuente: KaosenlaRed [23.03.2008]

¿PODRÁ EL PARTIDO comunista reactivar sus cuadros y programas para reposicionarse en la política chilena? La que fuera tienda política de Emilio Recabarren, Pablo Neruda, Gladys Marín y Volodia Teitelboim, en su mejor momento, contó con un porcentaje de votos cercano al 20% durante la administración presidencial de Salvador Allende. Hoy, con serias dificultades, se han aproximado a un escuálido 06% que de nada le sirve en el sistema binominal.

Hubo un tiempo en que esa tienda mostraba su orgullo asegurando que en nuestro país se encontraba el tercer partido comunista más importante del mundo occidental y democrático, después de Italia y Francia, naciones donde el PC mantiene votaciones significativas y a veces desequilibrantes en los comicios parlamentarios y municipales.

No es el caso de Chile. Aquí, los miembros del conglomerado que creara el histórico sindicalista Emilio Recabarren, han ido de mal en peor desde el momento mismo en que Augusto Pinochet les declaró una guerra unilateral y sangrienta, persiguiéndolos con la saña y tenacidad propia de un tirano sin escrúpulos. Pero, de un tirano que contó con el apoyo inclaudicable de mentes e intereses capitalistas que representaban poderes económicos aún mayores.

Se vino a menos el PC criollo durante las administraciones concertacionistas proclives abiertamente a la economía de libre mercado, y a la expoliación comandada por tiburones transnacionales que no trepidan en esquilmar territorios ajenos a su propia nacionalidad. Frente a estas verdades, el PC nunca dispuso de respuestas sólidas ni de programas confiables. Más bien se dejó llevar por la insípida ‘fortaleza’ de su propia historia partidista, la que ha sido insuficiente para realimentarlo.

La ciudadanía tiene la percepción de que, aunque las políticas económicas de la Alianza y la Concertación sean muy parecidas, hoy no es lo mismo Bachelet que Piñera, aunque para muchos electores tales diferencias parezcan anecdóticas e irrelevantes en lo esencial. Ellos saben que sus votos por la izquierda-izquierda irán directamente a la papelera y es entendible que, siendo de izquierda e incluso compartiendo el ideario del Juntos Podemos, voten por la Concertación pues no tienen otra alternativa, ya que el voto ‘nulo’ –apuntado como flecha o dardo contra el sistema- no ha sido aceptado, hasta ahora, por la masa laboral en cuanto a otorgar un rechazo oficial a los dueños del establishment.


Si hacemos memoria, podremos recordar que en las últimas elecciones presidenciales del año 2006, muchos ciudadanos de la izquierda radical, incluso más allá del ‘Juntos Podemos’, que nunca votaban, lo hicieron por la Concertación para ‘expulsar’ a la Alianza de las cercanías de La Moneda, conscientes de que puestos a buscar un resultado práctico, por muy radicales de izquierda que se considerasen, lo único que para ellos tenía sentido, coyunturalmente, era votar por los pseudos socialistas.

¿UN NUEVO ACUERDO POLÍTICO?

Para la Izquierda la tarea es mayúscula, pues la economía capitalista en Chile podrá presentar algunas dificultades en las cifras macroeconómicas, pero estructuralmente está en un momento de solidez frente a las actuales turbulencias internacionales. Y ello parece resultar suficiente argumento oficial en orden a mantener inefablemente ‘orgulloso’ y pasivo al mismo pueblo que está sumido en deudas y carencias merced a la aplicación a ultranza de un sistema neoliberal bastante salvaje.

Si a lo anterior se agrega la retahíla de consecuencias políticas derivadas del sistema binominal, el panorama se oscurece aún más ya que un 20% de la población electoral chilena queda sin posibilidad de representación en el Poder Legislativo, lo que favorece claramente a aquellos sectores que se afanan por legislar en beneficio exclusivo del capital y la inversión, en detrimento del mundo laboral.

Luego de constatar el fracaso electoral del pacto ‘Juntos Podemos’ que llevó a Tomás Hirsch –miembro del Partido Humanista- como candidato a la Presidencia de la República, la dirigencia del PC estimó necesaria una aproximación hacia sus antiguos ‘compañeros de ruta’ en años mejores: los socialistas y algunas líneas internas del PPD. Pero aquello traía aparejada una consecuencia significativa: quebrar el pacto del ‘Juntos Podemos’ y abandonar a los aliados humanistas. Algunas voces al interior del propio partido de la hoz y el martillo protestaron asegurando que eso era “venderse por un plato de lentejas mal cocinadas”.

Las ‘lentejas’ no eran sino un par o un trío de vacantes para el PC en los listados concertacionistas de las futuras elecciones parlamentarias el año 2009. A su vez, el Partido Socialista sacó cuentas y concluyó que el posible 06% del total de sufragios nacionales –perteneciente a los comunistas- servirían para desequilibrar la balanza a favor de la Concertación y, por supuesto, de la tienda socialista.

La exigencia planteada a los dirigentes Teillier y Carmona por las cúpulas socialistas y pepedeístas apuntó a la omisión del PC en algunas comunas en la ya cercana elección edilicia. No obstante, tal omisión debía ser aceptada también por el principal aliado del PC, el Humanismo que dirige Marilén Cabrera, pues el señalado 05% resultaba a todas luces insuficiente para concretar el acuerdo.

Pero, el PH no marcha solo en la batalla por reformar el sistema económico y social, ya que le acompañan otros sectores menores cuya sumatoria de sufragios es nada desdeñable, como es el caso de la Izquierda Cristiana, la “Surda”, y algunos grupos proclives al anarco-sindicalismo que en el último tiempo han logrado reverdecer laureles en estamentos universitarios y poblacionales.

Esos sectores acusan al Partido Comunista –o mejor dicho, a sus dos principales dirigentes (Teillier y Carmona)- de propugnar un acuerdo con la Concertación exclusivamente para llevar a los máximos responsables del partido de Recabarren al Congreso Nacional. El quiebre se produjo hace ya un año y no tiene visos de recomponerse, pues el propio Tomás Hirsch ha salido en defensa de la posición manifestada por Marilén Cabrera en cuanto a seguir (los humanistas) privilegiando el camino propio que una vez trazara el ‘Juntos Podemos’.

Los Humanistas insisten en que resultará en extremo difícil lograr darle cierto aire ‘social’ al actual escenario económico, donde dominan y predominan legislaciones ampliamente favorables para los inversionistas, ya que tanto en lo impositivo como en lo laboral, desde hace treinta años, las reglas del juego no sólo han girado en favor exclusivo del empresariado sino, además, lograron decantar las posturas progresistas que muchos políticos mostraban como principal componente de sus programas parlamentarios. El último dardo iba dirigido con claridad a la Concertación.

Algunos sectores de la actual izquierda chilena dicen entender que la lucha política y democrática no es sólo contra el sistema y sus principales administradores (UDI y RN) sino, además, contra quienes hoy lo sustentan y administran, por mucho que estos últimos pretendan figurar como ‘progresistas’. Ello significa aceptar –aunque parezca doloroso- que la dirigencia de la Concertación también forma parte del contingente neoliberal, pues se ha aliado voluntariamente a los intereses del empresariado transnacional y a las voluntades de quienes en el pasado reciente fueron responsables del quiebre dramático de la institucionalidad democrática.

Así, el avance del acuerdo PC-PS-PPD se ha entrabado seriamente por la negativa Humanista de participar en él bajo las actuales circunstancias. Entonces, los dirigentes socialistas y pepedeístas –ni cortos ni perezosos- invitaron al PH a conversar y reflexionar sobre la conveniencia múltiple de un nuevo pacto, un “new deal” cuya mira está puesta en derrotar a un candidato aliancista (Piñera) que asoma en las encuestas con aires ganadores, pero sin rozar al sistema ni con el pétalo de una rosa.

Sectores juveniles del espectro más radical, a la hora de ponerse a sacar cuentas, han manifestado que lo coyunturalmente necesario –dadas las circunstancias vigentes- podría ser el triunfo de Sebastián Piñera para, recién entonces, una vez agudizadas las contradicciones del modelo económico a través de huelgas y paros, rearticular una izquierda en serio, masiva, con programa claro y fuerza electoral suficiente para influir en la legislación y en las decisiones de alto nivel. Obviamente, como ha sido tradicional en los últimos cuarenta años, tal perspectiva aterroriza al PC chileno.

En eso está ahora el intríngulis político parido por los propios dirigentes comunistas, quienes ven con pavor cómo sus intenciones pueden irse al tacho de la basura y, además, ellos mismos en cuanto tienda política, ser superados por una emergente realidad de la actual izquierda criolla que ha comenzado a replantear sus estructuras mediante la idea –aún en ciernes- de alzar un amplio frente anti neoliberal que recoja sentimientos y esperanzas de una masa cercana al 20% del electorado.

Si ello ocurre, indudablemente el PC quedará aislado y en franca declinación política terminal…todo por un plato de lentejas, y mal cocinadas.

Leer más